ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
10.10.2013 р. справа № 908/2681/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Гези Т.Д. Агапова О.Л. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Приватної акціонерного товариства "Страхова компанія "Металург" м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід20.09.13р.у справі№ 908/2681/13 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомПриватної акціонерного товариства "Страхова компанія "Металург" м.Запоріжжя до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Таксі" м.Запоріжжя Фізичної особи ОСОБА_4 простягнення 147440,72 грн.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2681/13 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 06.11.2013 о 13:25, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.
3. Зобов'язати відповідача та третю особу до дати розгляду апеляційної скарги надати Донецькому апеляційному господарському суду та особі, яка подала апеляційну скаргу відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: О.Л. Агапов
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 5прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
5. третій особі
Судове рішення № 34052386, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2681/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: