ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/17114/13 08.10.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії
до Військового інституту телекомунікації та інформатизації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут"
про стягнення 1 907,91 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Тарасюк Л.В. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 1842,00 грн. основного боргу - заборгованості по орендній платі та відшкодування витрат на використану електроенергію по договору № 223-28/9 від 05.03.2013р., 53,59 грн. пені, 1,23 грн. інфляційних втрат, 11,09 грн. річних за період з 28.04.2013р. по 09.08.2013р. прострочення виконання зобов'язання.
08.10.2013р. через канцелярію суду відповідач подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості у сумі 1907,91 грн., на підтвердження чого надав платіжне доручення № 36 від 10.09.2013р. на суму 2149,16 грн.
У судовому засіданні 08.10.2013р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій повідомив про погашення відповідачем основного боргу та просить стягнути з відповідача 53,59 грн. пені, 1,23 грн. інфляційних втрат, 11,09 грн. річних за прострочення виконання зобов'язання по договору № 223-28/9 від 05.03.2013р. та судові витрати.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 08.10.2013р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2013р. між позивачем (орендодавець за договором) та відповідачем (орендар) був укладений договір № 223-28/9 оренди місць у стійках, U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування частину технологічної стійки розмірами 600*230 (далі - майно), що розташоване в м. Києві на 2 поверсі 5-поверхового будинку № 13 по вул. Інститутській, висотою 1 Юніт - для розміщення обладнання.
Відповідно до п.2.1 договору, передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін Акта приймання-передачі майна (додаток 1). При цьому ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження майна переходить до орендаря з відповідними наслідками.
За Актом приймання-передачі майна від 01.01.2013р. позивач передав, а відповідач прийняв відповідно до умов договору в строкове платне користування майно в задовільному технічному та санітарному стані.
Згідно п.3.1 договору, орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів, відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати і згідно з Додатком № 3 становить 304,00 грн. з ПДВ (20%) за 1 U (Юніт)/місце в стійці СКУ. Орендна плата за перший місяць оренди за 1 U (Юніт)/місць у стійці СКУ становить 304,00 грн. з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього терміну дії договору оренди. Орієнтована вартість наданих за договором послуг на бюджетний рік складає 3768,00 гривень з ПДВ 20%. Сторони погоджуються , що максимальна сума щомісячних виплат не повинна перевищувати 314,00 грн. з ПДВ (20%.) У випадку, якщо сума наданих орендарю послуг за договором перевищує максимальну погоджену суму за місяць (314,00грн.), фінансові стосунки за договором переглядаються.
Відповідно до п.3.4, орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку Орендодавця у термін, зазначений у п. 3.6 договору.
Сторони погодили, що орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок Орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною (п.3.6 договору).
Умовами п.3.7 договору визначено, що щомісячна сума, яка підлягає оплаті, визначається у розмірі 100% орендної плати за попередній місяць та збільшується (зменшується) на суму заборгованості (переплати) за фактично надані послуги попереднього місяця, яка утворилась на 1 число розрахункового місяця.
Позивач вказує, що у період з березня 2013р. по червень 2013р. відповідач виставлені по договору № 223-28/9 для оплати орендних платежів та відшкодування витрат на використану електроенергію рахунки № 433 від 31.03.2013р. на суму 920,78 грн., № 598 від 30.04.2013р. на суму 307,00 грн., № 764 від 31.05.2013р. на суму 307,16 грн., № 930 від 30.06.2013р. на суму 307,06 грн., не оплатив.
Згідно розрахунку позивача, станом на 09.08.2013р. заборгованість відповідача по договору № 223-28/9 за період з березня 2013р. по червень 2013р. склала 1842,00 грн.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
У процесі розгляду справи відповідач перерахував на рахунок позивача кошти на суму 2149,16 грн. за платіжним дорученням № 36 від 10.09.2013р. з призначенням платежу: «оренда технічної стійки дог. № 223-28/9 від 05.03.2013р. по актах», яке долучене до матеріалів справи.
Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 1842,00 грн. основного боргу підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю боргу, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
Пунктом 8.2 договору передбачено, що у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано 53,59 грн. пені, 1,23 грн. інфляційних втрат, 11,09 грн. річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 28.04.2013р. по 09.08.2013р. по кожному рахунку, розрахунок яких судом перевірено.
Доказів здійснення оплати вказаних сум, суду не надано.
Відповідач свого контрозрахунку суми позову не надав.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 53,59 грн. пені, 1,23 грн. інфляційних втрат, 11,09 грн. річних. Провадження у справі в частині стягнення 1842,00 грн. основного боргу належить припинити.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, п.1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
1. Стягнути з Військового інституту телекомунікації та інформатизації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" (01011, м.Київ, вул. Московська, 45/1, код ЄДРПОУ 24978555) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Київської міської філії ( 01033, м.Київ, вул. Горького, буд. 40, код ЄДРПОУ 01189910) 53 (п'ятдесят три) грн. 59 коп. пені, 1 (одну) грн. 23 коп. інфляційних втрат, 11 (одинадцять) грн. 09 коп. річних, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
2. Провадження у справі в частині стягнення 1842,00 грн. основного боргу припинити.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 34051975, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17114/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: