ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" жовтня 2013 р. Справа №5008/506/2011
Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали за заявою міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево
про видачу дублікату наказу господарського суду у справі №5008/506/2011
за позовом публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м. Київ, відділення „Закарпатська регіональна дирекція", м. Ужгород
до відповідача приватного підприємства „Ремо", м. Мукачево
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача громадянин ОСОБА_1, м. Мукачево
про стягнення суми 782080,06 грн. (98403,32 дол. США)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.06.11 у справі №5008/506/2011 повністю задоволено позов публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м. Київ, відділення „Закарпатська регіональна дирекція", м. Ужгород та стягнуто з приватного підприємства „Ремо", м. Мукачево суму 782080,06 грн. (98403,32 дол. США), у т.ч. 644874,15 грн. (81139,72 дол. США) основної заборгованості, 108260,87 грн. (13621,66 дол. США) процентів, 24095,91 грн. (3031,81 дол. США) пені та 4849,13 грн. (610,13 дол. США) трьох процентів річних, а також суму 7820,80 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення видано наказ від 05.07.11.
Міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево 16.09.13 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду у справі №5008/506/2011, яку просить розглянути без участі представника.
Заява мотивована ти тим, що постановою міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції від 13.07.11 відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду від 05.07.11, а постановою від 28.02.13 повернуто виконавчий документ стягувачу (відмова стягувача від майна боржника), однак при пересилці з міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції до стягувача - публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" наказ з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу було втрачено, що підтверджується довідкою від 26.09.13 №06/14/4281.
Частина 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.
Наказ суду від 05.07.11 був дійсний для пред'явлення до виконання до 30.06.12 та пред'явлений стягувачем до міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції 11.07.11. Таким чином строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання ще не закінчився.
З огляду на наведені обставини та подані докази, є достатні підстави вважати, що наказ суду від 05.07.11 №5008/506/2011 втрачений, тому підлягає задоволенню заява міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказ.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву задоволити повністю.
Видати дублікат наказу по справі №5008/506/2011 на стягнення з приватного підприємства „Ремо" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Шишкова, 5, код 25436951) на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319), відділення „Закарпатська регіональна дирекція" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 14 Б, код 14359319):
- суму 782080,06 грн. (98403,32 дол. США), у т.ч. 644874,15 грн. (81139,72 дол. США) основної заборгованості, 108260,87 грн. (13621,66 дол. США) процентів, 24095,91 грн. (3031,81 дол. США) пені та 4849,13 грн. (610,13 дол. США) трьох процентів річних;
- суму 7820,80 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ (первісний), виданий 05.07.11 визнати недійсним для пред'явлення до виконання.
Ухвалу надіслати сторонам та органу ДВС.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 34051623, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/506/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: