Court ruling № 34051623, 03.10.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.10.2013
Case No.
5008/506/2011
Document №
34051623
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа №5008/506/2011

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали за заявою міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

про видачу дублікату наказу господарського суду у справі №5008/506/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м. Київ, відділення „Закарпатська регіональна дирекція", м. Ужгород

до відповідача приватного підприємства „Ремо", м. Мукачево

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача громадянин ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення суми 782080,06 грн. (98403,32 дол. США)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.06.11 у справі №5008/506/2011 повністю задоволено позов публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м. Київ, відділення „Закарпатська регіональна дирекція", м. Ужгород та стягнуто з приватного підприємства „Ремо", м. Мукачево суму 782080,06 грн. (98403,32 дол. США), у т.ч. 644874,15 грн. (81139,72 дол. США) основної заборгованості, 108260,87 грн. (13621,66 дол. США) процентів, 24095,91 грн. (3031,81 дол. США) пені та 4849,13 грн. (610,13 дол. США) трьох процентів річних, а також суму 7820,80 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення видано наказ від 05.07.11.

Міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево 16.09.13 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду у справі №5008/506/2011, яку просить розглянути без участі представника.

Заява мотивована ти тим, що постановою міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції від 13.07.11 відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду від 05.07.11, а постановою від 28.02.13 повернуто виконавчий документ стягувачу (відмова стягувача від майна боржника), однак при пересилці з міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції до стягувача - публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" наказ з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу було втрачено, що підтверджується довідкою від 26.09.13 №06/14/4281.

Частина 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Наказ суду від 05.07.11 був дійсний для пред'явлення до виконання до 30.06.12 та пред'явлений стягувачем до міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції 11.07.11. Таким чином строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання ще не закінчився.

З огляду на наведені обставини та подані докази, є достатні підстави вважати, що наказ суду від 05.07.11 №5008/506/2011 втрачений, тому підлягає задоволенню заява міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Видати дублікат наказу по справі №5008/506/2011 на стягнення з приватного підприємства „Ремо" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Шишкова, 5, код 25436951) на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319), відділення „Закарпатська регіональна дирекція" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 14 Б, код 14359319):

- суму 782080,06 грн. (98403,32 дол. США), у т.ч. 644874,15 грн. (81139,72 дол. США) основної заборгованості, 108260,87 грн. (13621,66 дол. США) процентів, 24095,91 грн. (3031,81 дол. США) пені та 4849,13 грн. (610,13 дол. США) трьох процентів річних;

- суму 7820,80 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ (первісний), виданий 05.07.11 визнати недійсним для пред'явлення до виконання.

Ухвалу надіслати сторонам та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34051623 ?

Документ № 34051623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34051623 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34051623 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34051623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34051623, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 34051623, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 34051623 refers to case No. 5008/506/2011

This decision relates to case No. 5008/506/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34051617
Next document : 34051629