ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"09" жовтня 2013 р. Справа № 902/1122/13
Провадження № 4/902/71/13
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.,
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Приватного підприємства "Крок" (вул. Бориспільська, 32-А, м. Київ, 02093; вул. Микільсько - Слобідська, буд.2-Б, оф.281, м. Київ, 02002)
до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул.40 - річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21016)
про стягнення 976 164,75 грн.
за участю представників:
позивача: Рейзін М.В. - за довіреністю;
відповідача: Гавриленко М.К. - за довіреністю.
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Крок" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 976 164,75 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2013 р. було порушено провадження у справі № 902/1122/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2013 р.
В судовому засіданні 09.10.2013 р. представником позивача подано заяву про часткову відмову від позовних вимог, а саме від стягнення з відповідача боргу в сумі 50 000 грн., в якій представник позивача просить припинити провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Вказана заява мотивована тим, що при подачі позову позивачем не було враховано отриманої від відповідача 24.07.2013 р. оплати в сумі 50 000 грн.
Судом роз'яснено представнику позивача наслідки часткової відмови від позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що наслідки часткової відмови від позовних вимог йому відомі та зрозумілі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаної заяви не заперечив.
Заява від 09.10.2013 р. представника позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 50 000 грн. судом приймається як така, що не суперечить закону та матеріалам справи.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, заява представника позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 50 000 грн. підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 50 000 грн. відповідно до п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення боргу в сумі 50 000 грн. припинити.
2. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (вул. Бориспільська, 32-А, м. Київ, 02093; вул. Микільсько - Слобідська, буд.2-Б, оф.281, м. Київ, 02002)
3 - відповідачу (вул.40 - річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21016)
Судове рішення № 34051319, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1122/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: