Ухвала суду № 34046263, 24.09.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1320/285/12 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.

Провадження № 22-ц/783/2582/13 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.

Категорія: 20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого- Федоришин А.В.

суддів: Берези В.І., Штефаніци Ю.Г.

при секретарі: Брикайло М.В.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право на користування житлом, усунення перешкод в користуванні житлом та виселення за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2012 року позов ОСОБА_5 задоволено. Визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що з 20.06.2012 р. втратили право на користування житловим будинкомАДРЕСА_1 та належними до нього господарськими будівлями і спорудами - літньою кухнею "Б", сараєм "Д", вимощенням "І", огорожею № 1, воротами № 2, огорожею № 3 та зобов'язати їх не чинити ОСОБА_5 перешкоди у користування вказаним майном.

Виселено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з житлового будинку АДРЕСА_1.

У задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено за недоведеністю позовних вимог..

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просять його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали суду письмову заяву про визнання умов мирової угоди в частині визнання їх такими, що втратили право на користування житлом, усунення перешкод в користуванні житлом і виселення та закриття в цій частині провадження у справі у зв'язку з тим, що спір між сторонами вирішено в добровільному порядку і між ними укладено мирову угоду, згідно якої:

1. Внаслідок набуття ОСОБА_5 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та належні до нього господарські споруди за договором купівлі-продажу 9/10 частин вказаного житлового будинку та господарських споруд від 08.06.2012 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстровий № 2919) та договором дарування 1/10 частини вказаного житлового будинку та господарських споруд від 15.06.2012 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстровий № 3100), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 та належними до нього господарськими спорудами з 20.06.2012 року.

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються скасувати реєстрацію свого місця проживання за адресою - АДРЕСА_1 до 30 квітня 2014 року.

3. У випадку невиконання відповідачами п. 2 цієї Мирової угоди скасування реєстрації місця проживання відповідачів за адресою - АДРЕСА_1, як таких, що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 та належними до нього господарськими спорудами з 20.06.2012 року, здійснюється на підставі п.1 цієї мирової угоди та ухвали суду про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження по справі.

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються виселитись з будинку АДРЕСА_1 та звільнити його для безперешкодного користування позивачем до 30 квітня 2014 року.

5. У випадку невиконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п. 4 цієї Мирової угоди виселення відповідачів проводиться на підставі ухвали суду про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження по справі в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

6. За згодою сторін житлові права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечуються шляхом проведення реконструкції під житло літньої кухні, веранди та сараю. З цією метою ОСОБА_5 передає ОСОБА_3 в користування з метою проведення реконструкції літню кухню площею 44,0 кв.м, веранду площею 4,8 кв.м., сарай площею 27,4 кв.м., що знаходяться за адресою - АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу 9/10 частин житлового будинку та господарських споруд від 08.06.2012 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстровий № 2919), зареєстрованого КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (Витяг про державну реєстрацію прав № 34476778 від 13.06.2012 року), та на підставі договору дарування 1/10 частини вказаного житлового будинку та господарських споруд від 15.06.2012 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстровий № 3100), зареєстрованого КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (Витяг про державну реєстрацію прав № 34551921 від 19.06.2012 року).

7. Дана мирова угода є згодою ОСОБА_5 на отримання ОСОБА_3 необхідних дозвільних документів для проведення реконструкції під житло літньої кухні площею 44,0 кв.м, веранди площею 4,8 кв.м., сараю площею 27,4 кв.м., за проектом на її власний розсуд.

8. За згодою сторін, після завершення реконструкції, проведеної за кошти ОСОБА_3, та введення об'єкта реконструкції в експлуатацію, право власності на об'єкт, створений внаслідок проведення реконструкції літньої кухні площею 44,0 кв.м, веранди площею 4,8 кв.м., сараю площею 27,4 кв.м., набуває ОСОБА_3.

9. Витрати, пов'язані з проведенням реконструкції літньої кухні площею 44,0 кв.м, веранди площею 4,8 кв.м., сараю площею 27,4 кв.м. та реєстрацією права власності за ОСОБА_3 на підставі п.8 цієї мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ОСОБА_3.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_8, ОСОБА_4, які підтримали заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а тому слід визнати мирову угоду в частині визнання їх такими, що втратили право на користування житлом. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснено.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з положенням ч. 5 ст. 175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 306, 310 ч.1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, за умовами якої:

1. Внаслідок набуття ОСОБА_5 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та належні до нього господарські споруди за договором купівлі-продажу 9/10 частин вказаного житлового будинку та господарських споруд від 08.06.2012 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстровий № 2919) та договором дарування 1/10 частини вказаного житлового будинку та господарських споруд від 15.06.2012 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстровий № 3100), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 та належними до нього господарськими спорудами з 20.06.2012 року.

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються скасувати реєстрацію свого місця проживання за адресою - АДРЕСА_1 до 30 квітня 2014 року.

3. У випадку невиконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п. 2 цієї Мирової угоди скасування реєстрації місця проживання відповідачів за адресою - АДРЕСА_1, як таких, що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 та належними до нього господарськими спорудами з 20.06.2012 року, здійснюється на підставі п.1 цієї мирової угоди та ухвали суду про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження по справі.

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються виселитись з будинку АДРЕСА_1 та звільнити його для безперешкодного користування ОСОБА_5 до 30 квітня 2014 року.

5. У випадку невиконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п. 4 цієї Мирової угоди виселення їх проводиться на підставі ухвали суду про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження по справі в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

6. За згодою сторін житлові права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечуються шляхом проведення реконструкції під житло літньої кухні, веранди та сараю. З цією метою ОСОБА_5 передає ОСОБА_3 в користування з метою проведення реконструкції літню кухню площею 44,0 кв.м, веранду площею 4,8 кв.м., сарай площею 27,4 кв.м., що знаходяться за адресою - АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу 9/10 частин житлового будинку та господарських споруд від 08.06.2012 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстровий № 2919), зареєстрованого КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (Витяг про державну реєстрацію прав № 34476778 від 13.06.2012 року), та на підставі договору дарування 1/10 частини вказаного житлового будинку та господарських споруд від 15.06.2012 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстровий № 3100), зареєстрованого КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (Витяг про державну реєстрацію прав № 34551921 від 19.06.2012 року).

7. Дана мирова угода є згодою ОСОБА_5 на отримання ОСОБА_3 необхідних дозвільних документів для проведення реконструкції під житло літньої кухні площею 44,0 кв.м, веранди площею 4,8 кв.м., сараю площею 27,4 кв.м., за проектом на її власний розсуд.

8. За згодою сторін, після завершення реконструкції, проведеної за кошти ОСОБА_3, та введення об'єкта реконструкції в експлуатацію, право власності на об'єкт, створений внаслідок проведення реконструкції літньої кухні площею 44,0 кв.м, веранди площею 4,8 кв.м., сараю площею 27,4 кв.м., набуває ОСОБА_3.

9. Витрати, пов'язані з проведенням реконструкції літньої кухні площею 44,0 кв.м, веранди площею 4,8 кв.м., сараю площею 27,4 кв.м. та реєстрацією права власності за ОСОБА_3 на підставі п.8 цієї мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ОСОБА_3.

Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2012 року в частині визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житлом, усунення перешкод в користуванні житлом та виселення - скасувати, а справу в цій частині провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: