Рішення № 34046099, 11.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

11.10.2013 Справа № 756/3361/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

______________

756/3361/13

Справа №2-756/2017/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

11 жовтня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, за участю секретаря Онищенко М.В. розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що у виконавчому листі по справі № 2-756/2017/13 р. не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 в зв'язку з чим просив внести виправити вищезазначену описку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

З метою розгляду даної заяви судом здійснено електронний запит до Державного реєстру фізичних осіб Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва щодо отримання ідентифікаційного податкового номеру відповідача ОСОБА_2, відповідь на який надійшла на адресу суду 11.10.2013 року.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що Оболонським районним судом м. Києва 21.06.2013 р. видано виконавчий лист у справі № 2-756/2017/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. У виконавчому листі допущено помилку, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з наведеного, заяви про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ПАТ «МТС Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі виданого 21.06.2013 року по справі позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Оболонським районним судом м. Києва 21 червня 2013 року по цивільній справі № 2-756/2017/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, зазначивши у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.В.Диба