Вирок № 34046011, 10.10.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/8600/13-к

Провадження № 1-кп/412/602/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Кузьмич В.Г.,

за участю секретаря: Глазунової О.Т.,

прокурора: Бодрухіної О.М.

потерпілого: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, сел.. Урало-Кавказ, вул. 3 квартал, буд.18, раніше не судимий,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 273 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, працюючи, згідно з наказом по СП «Шахтоуправління «Суходільське-Східне» ПАТ «Краснодонвугілля» № 999 від 16.09.2010 р , гірником підземним дільниці ШТ-1, та згідно інструкції з охорони праці № 6 для гірника підземного зобовязаний:

- виконувати правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства, дотримуватися виробничу дисципліну і виконувати розпорядження і вказівки осіб нагляду;

- бути уважним при виконанні роботи, повинен знати все попереджувальні сигнали, що відносяться, як до його безпосередній роботі, так і мають загальношахтне значення, а також постійно стежити за особистою безпекою та безпекою інших людей по роботі. Не допускається ризик, молодецтво та інші дії, які можуть призвести до нещасного випадку або аварії;

- дотримуватися вимог з охорони праці, передбачені законодавством України, трудовим (колективним) договором (угодою, контрактом) та правилами внутрішнього трудового розпорядку та цією Інструкцією ;

- виконувати вимоги нормативних актів та технічних документів з безпечної технології робіт і охорони праці, що стосуються його професії та робочого місця;

- виконувати вимоги заводських інструкцій (керівництв) з експлуатації машин і устаткування в межах своєї професії та робочого місця;

- знати сигнали аварійного оповіщення, правила поведінки при аваріях і план ліквідації аварій, запасні виходи, місце розташування засобів саморятування та протиаварійного захисту у відповідності зі своїм робочим місцем та шляхами прямування до нього;

- вміти користуватися засобами протипожежного, колективного та індивідуального захисту та надавати першу медичну допомогу;

- виконувати вимоги попереджувальних сигналів і знаків безпеки і аварійного оповіщення, а також осіб, які охороняють небезпечні зони і відповідають за безпеку людей на своєму робочому місці;

- з'ясовувати у керівників робіт (ділянки) обсяг змінного завдання (наряду), отримувати інформацію про можливі прояви небезпечних і шкідливих факторів та інструктаж з їх запобіганні чи ліквідації;

- виконувати розпорядження керівника робіт (зміни, дільниці , служби , підприємства) з безпечного виконання робіт і поведінки у шахті;

- виконувати роботу, тільки передбачену змінним завданням (нарядом), а при зміні обстановки протягом зміни - зазначеної керівником робіт;

- виконувати вимоги, передбачені проектом (паспортом, інструкцією) з попередження травм та професійних захворювань і дотримуватися правил особистої гігієни ;

- бути на роботі в захисній касці, спецодязі та спецвзуття, що відповідають умовам роботи;

- мати при собі справний індивідуально закріплений акумуляторний світильник, флягу, перев'язувальний пакет у міцної водонепроникної оболонці і відповідають умовам праці засоби індивідуального захисту: саморятівник (респіратор, протигаз), протипиловий респіратор , рукавиці ( рукавички) , наколінники ( налокітники ) та ін.;

- дбайливо поводитися з машинами, механізмами, інструментом, засобами зв'язку, протиаварійного, колективного та індивідуального захисту;

- проходити що змінний тест - контроль на алкоголь в установленому порядку;

- отримати перед спуском у шахту в табельної жетон на спуск в шахту;

- віддавати спускний жетон рукоятнику (черговому) перед посадкою в кліть ;

- входити в кліть або людську вагонетку і виходити з них тільки з дозволу рукоятника (стовбурового) і дотримуватися встановленого порядку при посадці в транспортні засоби, поїздці і вихід з них;

- слідувати до місця роботи за встановленим маршрутом, при цьому по горизонтальних виробках пересуватися по стороні, призначеної для проходу людей, а у вертикальних і похилих виробках і очисних вибоях - тільки по ходових відділенням;

- зупинятися біля стінки виробки з боку проходу для людей при зустрічі з поїздом (локомотивом ) і пропускати його, а опинившись в негабаритні місці (небезпечній зоні) , або при помічені порушення рейкового шляху або кріплення виробки зупинити поїзд (локомотив ) шляхом подачі світлового сигналу машиністу помахами світильника поперек виробки;

- переносити (перевозити) інструменти з гострими крайками або лезами тільки в захисних чохлах або сумках, а при перевезенні негабаритних інструментів і матеріалів кріпити їх до транспортерних засобам;

- стежити протягом зміни за безпечним станом робочого місця , машин та обладнання; не наражати на небезпеку своє життя , а також життя і здоров'я інших людей;

- надавати допомогу потерпілим при нещасних випадках і гострих захворюваннях,

скоїв злочин при наступних обставинах:

02 квітня 2013 року, у 1-у зміну начальник дільниці ШТ-1 ОСОБА_3 видав наряд гірнику підземному ОСОБА_2 та його стажерам, гірникам підземним ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на зачищення пяти стрілочних переводів у при стволовому дворі гор.915 м та у південному магістральному відкотному штреку, зачищення та осланцювання при стволового двора гор.915м. Під час видачі наряду ОСОБА_3 провів робітникам інструктаж з техніки безпеки. Гірникам підземник ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розяснення, що вони повинні виконувати роботи під керівництвом наставника гірника підземного ОСОБА_2, про що останній також був усно попереджений начальником дільниці ОСОБА_3

Технічне керівництво в зміні здійснював майстер гірничий ОСОБА_6

Спустившись в шахту гірники підземні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, під керівництвом наставника, гірника підземного ОСОБА_2, стали виконувати наряд по зачищенню стрілочних переводів у при стволовому дворі гор.915м та південному магістральному відкотному штреку. У районі ПК28+9м південного магістрального відкотного штреку гірник підземний ОСОБА_2 виявив розширення рейкової колії. Після чого, гірник підземний ОСОБА_2 діючи в порушення вимог статті 14 Закону України «Про охорону праці, статей 19, 41, 49 Гірничого закону України, пунктів 7.2.IV, 8.2.IV, 1.5.IV, 11.5.IV Правил безпеки у вугільних шахтах, пункту 9.40 Системи управління охороною праці у вугільній промисловості України, пункту 5 «Інструкції з охорони праці № 6 гірника підземного», самовільно видав гірникам підземним ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 завдання не передбачене змінним нарядом, на усунення розширення рейкової колії у районі ПК28+9м південного магістрального відкотного штреку. Під керівництвом наставника, гірника підземного ОСОБА_2, гірники підземні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 почали виконувати наряд по усуненню розширення рейкової колії, використовуючи при цьому інструмент, який надав наставник ОСОБА_2 Так, вони витягнули костилі, зняли стару шпалу, прочистили канаву та завели нову шпалу, після чого по вказівки гірника підземного ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 стали забивати костилі у деревяну шпалу кувалдою, а сам ОСОБА_2 разом із ОСОБА_7 пішли далі заміряти рельсовий путь, з метою виявлення його розширення. Таким чином, стажери, гірники підземні ОСОБА_4 та ОСОБА_1 почали виконувати наряд по забиванню костиля кувалдою без знаходження поруч наставника гірника підземного ОСОБА_2, який повинен був безпосередньо керувати діями своїх стажерів на одному робочому місці.

Так, гірник підземний ОСОБА_4 утримував костиль ломом, а гірник підземний ОСОБА_1 забивав костиль кувалдою, яку йому надав наставник ОСОБА_2 При цьому гірник підземний ОСОБА_1 в порушення правил безпеки, не подбавши про особисту безпеку, не застосував захисних окулярів.

О 09 -45 год, під час чергового удару по костилю, ОСОБА_1 схибив та попав кувалдою по рейці. Від кувалди відскочив шматок металу та влучив потерпілому у праве око.

Спеціальною комісією по розслідуванню факту травмування машиніста гірника підземного ОСОБА_1, створеною наказом № 449 від 02.04.2013 р, у складі головного державного гірничотехнічного інспектора на вугільних шахтах з підземними роботами Краснодонської державної гірничотехнічної інспекції нагляду у вугільній промисловості територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області ОСОБА_8, заступника начальника відділення - начальника відділу профілактики нещасних випадків на виробництві, медичного обслуговування та соціальної реабілітації відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краснодоні Луганської області ОСОБА_9, начальника відділу з охорони праці дирекції з охорони праці ПАТ «Краснодонвугілля» - ОСОБА_10, заступника директора з охорони праці структурного підрозділу «Шахтоуправління «Суходільське-Східне» ПАТ «Краснодонвугілля» - ОСОБА_11, голови місцевої організації Краснодонського району незалежної профспілки гірників України ОСОБА_12, голови первинної організації незалежної профспілки гірників України структурного підрозділу «Шахтоуправління «Суходільське-Східне» ПАТ «Краснодонвугілля» - ОСОБА_13, при огляді місця, де стався нещасний випадок в період часу з 12- 30 год. , 02.04.2013 р по 17-00 год., 02.04.2013р було виявлено:

Південний магістральний відкотний штрек пл.і31 гор.915м закріплений арковим кріпленням КМП-А3/13,3 з щільністю установки 2,0 рами/м, затяжка виробки залізобетонна. По виробці прокладена рейкова колія 900мм з рейками Р-33, які прикріплені до деревяних шпал, трубопровід протипожежного зрошування o150мм. Призначення виробки транспортування матеріалів та подавання свіжого струменя повітря на блок №3.

До настання нещасного випадку місце нещасного випадку не в повній мірі відповідало нормативно-правовим актам з охорони праці.

На ПК28+9м південного магістрального відкотного штреку пл.і31 гор. 915м виявлено розширення рейкової колії 27мм при потрібному не більш 15мм.

Комісія оглянула окуляри, які знаходилися при потерпілому, та встановила, що цілісність окулярів не порушена, скло на них не подряпане, прозоре.

Комісією встановлений небезпечний та шкідливий виробничий фактор, що мав вплив на настання нещасного випадку, а саме: гострі кромки, задирки та шершавість на робочій кромці кувалди наклепки.

Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 440 від 28.08.2013 р встановлено, що при проведенні судово-медичної експертизи у ОСОБА_1 було виявлено: рубчик на нижньому повіці правого ока. При зверненні до лікарні було виявлено: проникаюче поранення склери з внутрішньоочним магнітним чужорідним тілом, гемофтальм правого ока. За ступенем тяжкості дане пошкодження, на момент проведення експертизи, відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалості розладу здоров'я строком більше 21 дня.

Згідно висновку судової гірничотехнічної експертизи № 65/13 від 07.08.2013 р , проведеної Донецьким гірничотехнічним експертом 1-го класу ОСОБА_14, слідує, що:

В даній виробничій ситуації дії гірника підземного дільниці шахтного транспорту № 1 структурного підрозділу «Шахтоуправління «Суходільське-Східне» ПАТ «Краснодонвугілля» ОСОБА_2 (наставник ОСОБА_1М.) не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», статей 19, 41, 49 Гірничого закону України, пунктів 7.2.IV, 8.2.IV, 1.5.IV, 11.5.IV Правил безпеки у вугільних шахтах, пункту 9.40 Системи управління охороною праці у вугільній промисловості України, пункту 5 «Инструкции по охране труда № 6 горнорабочего подземного», в частині того, що він 02.04.2013 р. у 1 зміну змінив наряд ОСОБА_1 та ОСОБА_4 без попередження майстра гірничого дільниці ШТ-1 ОСОБА_6, не оглянув робочий інструмент кувалду на наявність сколів, наклепів тощо, не прийняв заходів щодо застосування потерпілим ОСОБА_1 захисних окулярів під час забивання костиля у деревяну шпалу рейкового шляху кувалдою, і з технічної точки зору знаходилися в прямому причинному зв'язку з настанням надзвичайної події травмуванням гірника підземного дільниці шахтного транспорту № 1 структурного підрозділу «Шахтоуправління «Суходільське-Східне» ПАТ «Краснодонвугілля» ОСОБА_1

В діях інших посадових осіб та робочих СП «Шахтоуправління «Суходільське-Східне» ПАТ «Краснодонвугілля», в т.ч. майстра гірничого дільниці ШТ-1 СП «Шахтоуправління «Суходільське-Східне» ПАТ «Краснодонвугілля» ОСОБА_6, гірника підземного дільниці ШТ-1 СП «Шахтоуправління «Суходільське-Східне» ПАТ «Краснодонвугілля» ОСОБА_1 не встановлено порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці, які б з технічної точки зору знаходилися в прямому причинному зв'язку з настанням надзвичайної події.

У звязку з отриманою травмою потерпілий ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні мікрохірургії ока Луганської обласної клінічної лікарні у період часу з 02 по 21 квітня 2013 року та на його лікування було затрачено 2703,70грн державних коштів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що він 02.04.2013р. отримав наряд в 1 зміну разом із гірноробочими ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 на зачистку п«яти стрілочних переводів по ОКД та ЮМОШ гор.915м., при цьому він був наставником вказаних гірноробочих та повинний був керувати їх діями. Спустившись в шахту гірники підземні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, під його керівництвом стали виконувати наряд по зачищенню стрілочних переводів у при стволовому дворі гор.915м та південному магістральному відкотному штреку. У районі ПК28+9м південного магістрального відкотного штреку, та у звязку з тим не було гірного майстра, він вирішив самостійно виконати даний наряд. Під його керівництвом робітники ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 почали усувати несправність, використовуючи при цьому його інструмент Спочатку вони витягнути костилі, зняли стару шпалу, прочистили канаву та завели нову шпалу, після чого за його вказівкою стали забивати костилі у деревяну шпалу кувалдою, а сам він з ОСОБА_7 пішли далі заміряти рельсовий путь, з метою виявлення його розширення, а гірники підземні ОСОБА_4 та ОСОБА_1 почали виконувати наряд по забиванню костиля кувалдою, а саме ОСОБА_4 тримав костиль, а ОСОБА_1 забивав його кувалдою. Приблизно через 10-20 хвилин, він почув крики та одразу направився до місця, де знаходились ОСОБА_1 та ОСОБА_4, та побачив, що ОСОБА_1 тримався рукою за праве око, на запитання що трапилось, йому пояснили, що під час нанесення удару кувалдою шматок металу відлетів в око ОСОБА_1, у здійсненому щиро розкаюється.

Провина обвинуваченого підтвержується показаннями потерпілого ОСОБА_1. який пояснив, що 02.04.2013 р він виконував наряд по забиванню костиля кувалдою, а саме ОСОБА_4 тримав костиль, а він забивав його кувалдою. Приблизно через 10-20 хвилин, під час нанесення удару кувалдою, шматок металу відлетів йому в око, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфікує за ч.1 ст. 273 КК України, як порушення правил безпеки на вибуховому небезпечному підприємстві особою, яка зобовязана їх дотримувати, що заподіяло шкоду здоровю потерпілого.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно (т.2 арк.мат. кр.пр. 55), є пенсіонером (т.2 аркмат.кр.пр. 54), на обліку лікарів : нарколога та психіатра не перебуває (т.2 арк.мат.кр.пр. 58-59), раніше не судимий (т.2 акр.мат.кр.пр. 63).

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, те, що раніше ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, думка потерпілого про пом'якшення міри покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі пом'якшувальні та відсутність обтяжуючих провину обвинуваченого обставин, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_2, попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом тим, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне з набранням вироку чинності, речові докази: захисні окуляри, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВСУ в Луганській області, знищити (т.2 арк. мат.кр.пр.31).

Суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов прокурора м. Краснодон, поданий в інтересах держави в особі Луганської обласної клінічної лікарні та стягнути з ОСОБА_2 витрати за лікування потерпілого ОСОБА_1 в сумі 2703,70грн., як визнаний обвинуваченим та підтверджений матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 273 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права працювати на підприємствах вугільної промисловості строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Луганської обласної клінічної лікарні на р\р 31415544700001 ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 37991503 2703,70грн.

Речові докази: захисні окуляри, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВСУ в Луганській області, знищити.

Запобіжний захід на набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_2, особисте зобовязання, залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:В.Г. Кузьмич