УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/5165/13-кСуддя 1 інстанції РибаєвНомер провадження 11-кп/774/277/К/13Суддя-доповідач Русакова І. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"11" жовтня 2013 р. м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І. Ю. , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу суду Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровскької області від 30 вересня 2013 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013040720002165 відносно обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 187 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повернуто прокурору Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України, для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу суду Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровскької області від 30 вересня 2013 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013040720002165 відносно обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 187 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повернуто прокурору Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Встановити учасникам кримінального провадження строк до 22 жовтня 2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, які б відповідали вимогам ч.2 ст. 402 КПК України.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисникам ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілим ОСОБА_7, ОСОБА_6
Учасники кримінального провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду І.Ю. Русакова
Судове рішення № 34043870, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5165/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: