Постанова № 34042665, 07.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 р. Справа №805/11663/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-45

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Хохленкова О.В. за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С. розглянувши в у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1303539,90 грн.,

за участю:

прокурора: Хейфець Р.В.

представника позивача: Ракова О.М.

представника відповідача: Лазутіна І.В. , -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1303539,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька. Станом на 13.08.2013 року відповідач має заборгованість перед Управлінням зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1303539,90 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму.

Прокурор у судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання з'явився і просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився. Надав суду письмові заперечення проти позову в яких вказав, що він визнає позовні вимоги позивача та додав що ця заборгованість виникла у звязку зі збігом об'єктивних обставин, яки привели у підсумку до скрутного фінансового становища підприємства. Просив надати розстрочення грошових зобов'язань в частині сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1303539,90 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" № ХІІ від 05.11.91 прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно ч.2 ст.60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

У відповідності до ст. 12 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у період до перетворення Пенсійного фонду України в неприбуткову самоврядну організацію він функціонує як центральний орган виконавчої влади на підставі норм цього Закону (крім норм, зазначених в абзаці шостому пункту 1 цього розділу) та Положення про Пенсійний фонд України, яке затверджує Президент України. Бюджет Пенсійного фонду України в зазначений період затверджує Кабінет Міністрів України.

Згідно зі ст. 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 1 березня 2001 року № 121/2001 з наступними змінами та доповненнями, пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України. Діяльність Пенсійного фонду України спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра праці та соціальної політики України.

Згідно ст. 15 Положення, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києва, Севастополі, та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.

У відповідності до п.5 ст.4 вказаного Положення, Пенсійний Фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу органів Пенсійного фонду України щодо, зокрема, забезпечення додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами законодавства про пенсійне забезпечення; забезпечення збирання та акумулювання страхових внесків, інших надходжень до бюджету Пенсійного фонду України відповідно до законодавства; стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не сплачених сум збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; призначення і виплата пенсій; забезпечення повного та своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду України.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Група ТВР», є юридичною особою, код ЄДРПОУ 37901996 (а.с.158).

З 26.09.2011 року перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьку як платник страхових внесків, реєстраційний номер 05-15-03-15537 (а.с.6-9).

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються Законом України « Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» « 2464 (далі Закон 2464).

Відповідно до ст.1, ст.4 Закону 2464 відповідач є страхувальником та платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно ч.2 ст.6 Закону 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Абзацом першим частини 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до абзацу 3 статті 9 Закону № 2464 базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників податків, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону - календарний рік.

Згідно розрахунку розмір заборгованості відповідача, яка підлягає сплаті управлінню Пенсійного Фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьку за період лютий - червень 2013 року складає 1303539 грн. 90 коп. (а.с.10).

05.06.2013 року позивачем було спрямовано до відповідача вимогу про сплату боргу № Ю 12-5/02-34/2 яка на 31.05.2013 року становила 1066150,76 грн. (а.с.23).

Заборгованість до теперішнього часу не сплачена. Представник відповідача не оспорював цих обставин в судовому засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Що стосується прохання відповідача про розстрочення сплати боргу то суд зазначає, що це процесуальне питання, пов'язане з виконанням судових рішень, яке вирішується після набрання чинності судовим рішенням, відповідно до ст..263 КАС України.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.8-11, 94, 112, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1303539,90 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР», яке знаходиться за адресою 83050, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 36-а, код ЄДРПОУ 37901996 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьку, яке знаходиться за адресою 83015, м. Донецьк, пр-т. Миру,10, заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період лютий-червень 2013 року в розмірі 1303539 (один мільйон триста три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) гривні 90 копійок.

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті та її вступну та резолютивну частину проголошено в судовому засіданні в присутності представників сторін 07 жовтня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В повному обсязі постанова складена 10 жовтня 2013 року.

Суддя Хохленков О.В.