Постанова № 34042524, 09.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2013 року Справа № 812/8028/13-а

14 година 10 хвилин місто Луганськ

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках ,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Державного підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства Трест «Краснодоншахтобуд» зареєстровано виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області 01.10.2001 за № 1 387 120 0000 000817. Підприємство перебуває на обліку як платник податків у Краснодонській ОДПІ.

У зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання у відповідача утворився податковий борг перед бюджетом у розмірі 1 298, 15 грн., яка утворилась внаслідок несплати сум узгоджених податкових зобов'язань.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/359 від 03.11.2008 та другу податкову вимогу №2/439 від 26.12.2008.

У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 19 вересня 2013 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Відповідачем, у строк, встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, не подано до суду заперечень проти позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов'язки направлена відповідачу на адресу.

25 вересня 2013 року конверт повернувся до суду з відміткою пошти: " за закінченням терміну зберігання". Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження не надавав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. (а.с. 27)

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг-це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу України, оодатковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Державне підприємство «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства Трест «Краснодоншахтобуд» зареєстровано виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області за № 1 387 120 0000 000817 від 01.10.2001. Підприємство перебуває на обліку як платник податків у Краснодонській ОДПІ (а.с.7,8).

У зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання у відповідача утворився податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 1 190, 00 грн. та з податку на прибуток в розмірі 108, 05 грн., яка утворилась внаслідок несплати сум узгоджених податкових зобов'язань.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/359 від 03.11.2008 та другу податкову вимогу №2/439 від 26.12.2008.(а.с.13).

Сума штрафної санкції з податку на додану вартість складається з суми двох податкових повідомлень-рішень: №0000961530 від 25.03.2013 в сумі 1 020,00 грн. та № 0000921530 від 22.03.2013 у сумі 170,00 грн. (а.с.18,21)

Податковий борг з податку на додану вартість складається з суми штрафної санкції податкового повідомлення-рішення в розмірі 108,15 грн., а саме: податкове повідомлення-рішення №0002141510 від 25.04.2013 в сумі 108,15 грн. (а.с.14), яке винесене на підставі акту камеральної первірки податкової звітності з податку на прибуток №338/1540-30691234 від 26.03.2013 (а.с.16-17)

Заборгованість відповідача підтверджується також розрахунком податкового боргу (а.с.12) та зворотнім біком облікової картки (а.с. 23, 24) .

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пункт 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України визначає, податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.87.2 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника поо виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як встановлено судом, податкова заборгованість підприємства складає на час розгляду справи 1 298, 15 грн., відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства Трест «Краснодоншахтобуд» код 30691234, кошти у розмірі 1 298, 15 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто вісім гривень 15 копійок) з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, а саме:

- суму штрафної санкції з податку на додану вартість в розмірі 1 190,00 грн. (одна тисяча сто дев'яносто грн. 00 коп.) на р/р 31117029700028;

- суму штрафної санкції з податку на прибуток в розмірі 108, 15 грн. (сто вісім грн. 15 коп.) на р/р 311150029700028.

Отримувач Краснодонське УДКСУ Луганської області, код одержувача 37907322, Банк: ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя К.Ю. Широка