Постанова № 34042446, 02.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
804/11422/13-а
Номер документу
34042446
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 р. Справа № 804/11422/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Рябчук О.С., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанії "Євро-Нафта-АЗС" про стягнення заборгованості у розмірі 133 909,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 р. Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанії «Євро-Нафта-АЗС» (далі - відповідач) з вимогами про стягнення з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» суму грошового зобов'язання за узгодженим податковим повідомленням-рішенням № 0010771501/2 від 28.09.2010 р. на суму 133 909,26 грн. з земельного податку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» має податковий борг з земельного податку з юридичних осіб на суму 133 909,26 грн., який виник внаслідок не сплати узгоджених податкових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням № 0010771501/2 від 28.09.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. В запереченнях в обґрунтування своєї позиції відповідач зазначив наступне. Податкове зобов'язання, визначене податковим повідомленням-рішенням № 0010771501/2 від 28.09.2010 р. на суму 133 909,26 грн. не є узгодженим, оскільки вказана сума податкового зобов'язання повторно визначена в інших податкових повідомленнях-рішеннях. Крім того, в податковому повідомленні-рішенні № 0010771501/2 від 28.09.2010 р. визначена сума штрафних санкцій, які нараховані на суму основного зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні № 0010761501/3 від 29.09.2010 р., яке оскаржується.

Ухвалою суду здійснено заміну позивача у справі з Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» зареєстровано як юридична особа 11.03.2001 р., включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України за ідентифікаційним кодом 31270972 та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

31.12.2009 р. Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності, достовірності, повноти сплати земельного податку до бюджету Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС».

За результатами перевірки складено акт № 218/15-306/31270972 від 26.01.2010 р.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з урахуванням результатів адміністративного оскарження, винесено податкові повідомлення-рішення № 0010761501/3 від 29.09.2010 р. та № 0010771501/2 від 28.09.2010 р.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені відповідачем в судовому порядку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2013 р. по адміністративній справі № 2а/0470/10165/11 в задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0010771501/2 від 28.09.2010 р. та № № 0010761501/2 від 28.09.2010 р. - відмовлено.

Вказану постанову залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 р.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р. по адміністративній справі № 2а-12639/10/0470 в задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0010761501/3 від 29.09.2010 р. - відмовлено.

Вказану постанову залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 р.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Правомірність податкового повідомлення-рішення, на підставі якого податковий орган просить здійснити стягнення, встановлена рішенням суду, яке набрало законної сили. Таким чином, податкове зобов'язання відповідача є узгодженим. Позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 133 909,26 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення № 0010771501/2 від 28.09.2010 р. є обґрунтованою.

При цьому, позивачем в позовній заяві не визначений спосіб погашення податкового боргу.

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, або за рахунок готівки, що належить такому платнику, або шляхом надання дозволу суду на погашення усієї суми заборгованості за рахунок майна платника податків. Таким чином, погашення податкового боргу можливо лише одним із зазначених способів.

Позивачем не надано доказів неможливості погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків відповідача в обслуговуючих банках.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав,свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

З метою повного захисту прав та законних інтересів позивача суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та стягнути з розрахункових рахунків Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» в банках, обслуговуючих платника податків, суму грошового зобов'язання з земельного податку за узгодженим податковим повідомленням-рішенням № 0010771501/2 від 28.09.2010 р. на суму 133 909,26 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» в банках, обслуговуючих платника податків, суму грошового зобов'язання з земельного податку за узгодженим податковим повідомленням-рішенням № 0010771501/2 від 28.09.2010 р. на суму 133 909,26 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили станом на 02.10.2013р. СуддяО.С. Рябчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34042446 ?

Документ № 34042446 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34042446 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34042446 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34042446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34042446, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34042446, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34042446 відноситься до справи № 804/11422/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/11422/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34042441
Наступний документ : 34042489