Постанова № 34042489, 29.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 р. Справа № 804/9401/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську в письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 11.07.2013 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД» про стягнення грошових коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 114179,32 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 114179,32 грн., який виник внаслідок несплати в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД» (далі - ТОВ Ф «Комінцентр-Сервіс ЛТД») зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, включене до єдиного державного реєстру за ідентифікаційним кодом 05246906, зареєстроване за адресою - м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 155А.

ТОВ «Комінцентр-Сервіс ЛТД» взято на податковий облік як платник податків до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС).

На дату подання позову до суду по ТОВ "Комінцентр-Сервіс ЛТД" рахується податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 114179,32 грн.

Відповідно до п.288.1 ст.288 Податкового Кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Згідно ст. 285 Податкового Кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Відповідно до ст.286 Податкового кодексу України "Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Платник плати за землю має право подавати щомісяця нову звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов'язку подання податкової декларації до 1 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним."

Судом встановлено, що до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС були надані Відповідачем наступні податкові декларації з плати за землю, а саме:

- податкова декларація з плати за землю від 20.01.2012р. №318, в якій сума грошового зобов'язання складає 105269,51 грн.;

- податкова декларація з плати за землю від 25.01.2013р. №9002182379, в якій сума грошового зобов'язання складає 105269,51 грн.;

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який відповідно до 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що податковий борг Відповідача з плати за землю станом на 31.05.2013 року складає 52634,75 грн., а саме:

за листопад 2012 - 8772,46 грн.

за грудень 2012 - 8772,45 грн.

за січень 2013 - 8772,46 грн.

за лютий 2013 - 8772,46 грн.

за березень 2013 - 8772,46 грн.

за квітень 2013 - 8772,46 грн.

27.09.2012 ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС прийнято рішення №10 про розстрочення податковий зобов'язань. На підставі зазначеного рішення між Позивачем та Відповідачем укладено договір про розстрочення податкових зобов'язань №10 від 27.09.2012р.

28.12.2012 р. на підставі ст.100 ПК України ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС прийнято рішення №24 про скасування розстрочення податкового боргу у зв'язку з порушенням платником податків умов погашення розстроченого податкового боргу.

Сплата Відповідачем податкового зобов'язання з плати за землю була часткова, в наслідок чого податковий борг Відповідача з плати за землю станом на 31.05.2013 року складає 114179,32 грн. та залишок несплаченої пені у розмірі 1424,80 грн.

Отже, розрахунок боргу: 52634,75 (декларації №318 та №9002182379) + 60119,77 грн. (Розстрочка) + 1424,80 (залишок несплаченої пені) = 114179,32 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем направлено ТОВ Ф "Комінцентр-Сервіс ЛТД" податкову вимогу форми «Ю» №1991 від 20.12.2012р. на суму 71234,39 грн.

Податкова вимога вручена боржнику ТОВ Ф "Комінцентр-Сервіс ЛТД" 20.12.2012 року, про що свідчить особистий підпис зам. гол. бухгалтера ТОВ Ф "Комінцентр-Сервіс ЛТД".

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги в адміністративному чи в судовому порядку або повної сплати суми боргу відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

П.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість відповідачем наявність податкового боргу не спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД» (ЄДРПОУ 05246906) на користь державного бюджету заборгованість з земельного податку з юридичних осіб в сумі 114179,32 грн. (сто чотирнадцять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 32 коп.) на р/р № 33216811700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 13050100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили 29.07.2013 СуддяВ.С. Парненко В.С. Парненко