Ухвала суду № 34041190, 02.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14034/13-ц

У Х В А Л А

"02" жовтня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Горкавої В.Ю.,

при секретарі- Липській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Даніель» про стягнення суми депозитного вкладу та процентів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь суму депозитного вкладу та нараховані проценти в загальному розмірі 1 135360,48 грн.

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у вказаній справі шляхом накладення арешту на грошові кошти, активи, майно належне ПАТ «КБ «Даніель», посилаючись на скрутне фінансове становище останнього, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги заяви не визнала, просила відмовити в її задоволенні з підстав необґрунтованості та безпідставності.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, доводи представника позивача щодо вжиття зазначеного заходу забезпечення позову, суд вважає безпідставними та необґрунтованими, оскільки будь-яких доказів у підтвердження того, що їх невжиття може утруднити виконання рішення суду не надано.

За таких обставин, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151, 152, 153, ст.210, ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Даніель» про стягнення суми депозитного вкладу та процентів -залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю.Горкава