Ухвала суду № 34039509, 11.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25366/13-к

Провадження №1-кп/761/875/2013

У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Радуцької Л.В.

секретаря Мусійчук В.С.

за участю прокурора Кита Р.С.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 32012110100000004 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, який одружений, має на утриманні малолітніх дітей 2007 та 2009 року народження, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва 01 жовтня 2013 року надійшло клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва Кита Р.С. про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України у зв'язку із закінченням встановлених ст.49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, що є злочином невеликої тяжкості, з дня вчинення правопорушення минуло понад два роки.

В судовому засіданні прокурор Кит Р.С. підтримав клопотання та вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 зазначив, що йому зрозуміло суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності.

Захисник не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання прокурора, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, в тому, що він перебуваючи на посаді директора ПП «Гранд-Сервіс», відповідно до наказу №1 від 30 серпня 1999 року, будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність, протягом листопада 2010 року ухилився від сплати податку на додану вартість на загальну суму 1 555 254 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Санкцією ч.2 ст.212 КК України передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподаткованих доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.212 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва Кита Р.С. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.212 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 32012110100000004 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: