Ухвала суду № 34039513, 11.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
761/6836/13-ц
Номер документу
34039513
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/6836/13-ц

Провадження №2/761/4166/2013

У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Пономаренко Н.В.

при секретарі Клим Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Киїського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об»єкти нерухомого майна, Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України в м.Києві, Реєстраційна служба ГУ юстиції у м.Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,-

встановив:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача в якому просив в рахунок погашення суми заборгованості по кредиту за договором №04-07-И/43 від 25.07.2007 року в розмірі 2200855,01 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: АДРЕСА_1

Разом із тим, до початку судового засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 надав клопотання про відмову від позовних вимог і просив провадження по справі закрити, оскільки спір між сторонами врегульований в позасудовому порядку, а також просив повернути судовий збір в розмірі 2441,00 грн.

Згідно вимог ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В судове засідання сторони не з»явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача просив в заяві справу розглядати у свою відсутність, відповідач і треті особи причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлена відмова від позовних вимог може бути прийнята судом, оскільки вона не протирічить закону та не порушує будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, крім того, судом перевірені повноваження представника позивача згідно довіреності, яка міститься в матеріалах прави.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно платіжного доручення №475 від 29.01.2013 року про сплату судового збору за подання вказаного позову до суду, сума судового збору складає 3441,00 грн. (а.с.1).

При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що вимога про повернення судових витрат також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 57, 79, 89, 174, 205, 206 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву задовольнити і прийняти відмову позивача від позовних вимог та закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Киїського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об»єкти нерухомого майна, Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України в м.Києві, Реєстраційна служба ГУ юстиції у м.Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси і кредит» ( код ЄДРПОУ 25745867 ) судовий збір у розмірі 3441,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №475 від 29.01.2013 до УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва на розрахунковий рахунок №31211206700011, ЄДРПОУ - 37995466, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34039513 ?

Документ № 34039513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34039513 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34039513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34039513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34039513, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34039513, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34039513 відноситься до справи № 761/6836/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/6836/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34039509
Наступний документ : 34039520