Справа № 2-95/11
Провадження №2/761/1009/2013
У Х В А Л А
іменем України
09 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши заяву про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Позивач) 27 вересня 2007 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 1) про стягнення коштів.
В ході судового розгляду справи, 08 квітня 2011 року Позивач подав уточнену позовну заяву, у якій, в якості співвідповідача, притягнуто ОСОБА_3 (далі - Відповідач № 2).
На адресу суду 8 лютого 2012 року Відповідач № 1 та представник Відповідача № 2 звернулися із заявою про забезпечення доказів у справі.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При зверненні до суду із заявою про забезпечення доказів, Відповідачем № 1 та представником Відповідача № 2 не сплачено судовий збір.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору з 1 листопада 2011 року визначаються на підставі Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, за змістом підпункту 13) пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на викладене, Відповідачу № 1 та представнику Відповідача № 2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (р/рахунок 31211206700011, одержувач: УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 26077968, банк одержувач: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с,02896710).
Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про прийняття заяви, тому її необхідно залишити без руху, надавши вказаним особам строк, для усунення зазначеного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 134 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається Заявнику.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 34039506, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-95/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: