Ухвала суду № 34036602, 15.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 серпня 2013 р. Справа №804/8614/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний інститут «Укрспецбудпроект» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний інститут «Укрспецбудпроект» (далі - ВАТ «Проектно-вишукувальний інститут «Укрспецбудпроект», відповідач), в якому просить стягнути податковий борг з відповідача в сумі 1427,80 грн., шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків ВАТ «Проектно-вишукувальний інститут «Укрспецбудпроект» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.

05.07.2013 р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі.

26.07.2013 р. провадження у справі було зупинено до 15.08.2013 р.

Відповідно до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний інститут «Укрспецбудпроект» про стягнення податкового боргу.

CYR;font-size:12pt;"> Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Бондар