Рішення № 34036205, 05.04.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/157/13- ц

Провадження № 2/361/587/13

05.04.2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 квітня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У січні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 415 грн. 33 коп. посилаючись на те, що 09 грудня 2006 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав та обовязків, якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір

№ 001-09099-091206, за яким відповідач отримав кредит на придбання майна в сумі 3 691 грн. 60 коп., із розрахунку відсоткової ставки у розмірі 10 % річних та 2,99 % в місяць за ведення кредитної справи, терміном до 08 грудня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязувався щомісячно до 9 число кожного місяця сплачувати частинами суму грошових коштів у розмірі 436 грн. 00 коп. Станом на 15.11.2012 року відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, тому заборгованість становить 1 415 грн. 33 коп., яка складається з : 201 грн. 15 коп. заборгованість за відсотками; 1 214 грн. 18 коп. заборгованість за комісіями. В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 1 415 грн. 18 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надали до суду заяву про можливість проведення розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 грудня 2006 року між ТОВ «КБ «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-09099-091206, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на придбання майна в сумі 3 691 грн. 60 коп., із розрахунку відсоткової ставки у розмірі 10% річних та 2,99 % в місяць за ведення кредитної справи на строк по 08 грудня 2007 року (а.с.6-8).

Станом на 15 листопада 2012 року ОСОБА_1 прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів, в звязку з чим заборгованість становить 1 415 грн. 33 коп., яка складається з : 201 грн. 15 коп. заборгованість за відсотками; 1 214 грн. 18 коп. заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком (а.с. 18).

Згідно до п. 6.2. кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати платежів більше ніж на 1 місяць, банк має право дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

Також зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. Частина 2 ст. 1050 ЦК України говорить, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до вимог закону.

Оскільки умови кредитного договору № 001-09099-091206 від 09 грудня 2006 року, щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів ОСОБА_1 не виконані, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в сумі 1 415 грн. 33 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. 60, ч. 1. ст. 88, ст. 213 - 215, ст. 224-228 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 29097000376584, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість в сумі 1 415 грн. 33 коп. ( одна тисяча чотириста п'ятнадцять гривень тридцять три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. ( двісті чотирнацять гривень шістдесят копійок ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна