Рішення № 34036029, 04.04.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/132/13- ц

Провадження № 2/361/581/13

04.04.2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У січні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 102, 08 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ становить 96 731 грн. 93 коп., посилаючись на те, що 04 лютого 2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL2421/1, за яким відповідач отримала кредит в сумі 12 343, 48 доларів США строком до 01.02.2015 року, із розрахунку відсоткової ставки у розмірі 5 % річних, погашення якого здійснювалось шляхом сплати позичальником щомісячних платежів, встановлений згідно графіку погашення кредиту. У разі користування кредитним коштами понад строк встановлений кредитним договором, нараховується підвищена процента ставка в розмірі 10 % річних. 27.07.2011 року позивач та відповідач підписали угоду, відповідно до якої сторони: - зафіксували наявність боргу за кредитним договором в сумі 12 397,28 доларів США; - домовились про прощення боргу відповідача перед позивачем зі сплати пені, нарахованої на суму заборгованості за умови виконання відповідачем умов даної угоди, зокрема сплати суму кредиту; - у разі неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за угодою, умови в частині прощення боргу втрачають чинність, сплачені ОСОБА_1 згідно угоди платежі направляються в рахунок погашення зобовязань із застосуванням черговості. Станом на 08.11.2012 року відповідачем прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів і заборгованість становить 12 102,08 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ становить 96 731 грн. 93 коп., яка складається з : 11 421,62 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ 91 293 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом; 555,95 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ 4 443 грн. 71 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 124, 51 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ 995 грн. 21 коп. підвищені відсотки. В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в розмірі 12 102, 08 доларів США та витрат по оплаті судового збору в розмірі 967 грн. 32 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04 лютого 2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL2421/1, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 12 343, 48 доларів США, та зобовязувався повернути кредит та сплатити проценти (а.с.14-22).

Станом на 08.11.2012 відповідачем прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 12 102,08 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ становить 96 731 грн. 93 коп., яка складається з : 11 421,62 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ 91 293 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом; 555,95 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ 4 443 грн. 71 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 124, 51 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ 995 грн. 21 коп. підвищені відсотки, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України).

Згідно умов договору, відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному договором.

За правилами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку встановлені договором. Частина 2 ст. 1050 ЦК України говорить, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до вимог закону.

Оскільки умови кредитного договору № BL2421/1 від 04 лютого 2010 року, виконані не були та відповідач не виконала свої договірні зобовязання щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 12 102, 08 доларів США.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 967 грн. 32 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610, 629, 1046- 1049, ч. 2 1050 ЦК України, ст. 60, ч.1. ст. 88, ст. 224 - 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Ломоносова, 48, на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк (р/р32004160302 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в сумі 12 102, 08 (дванадцять тисяч сто два долари США 08 центів), що еквівалентно в національній валюті за офіційним курсом НБУ 96 731 грн. 93 коп. ( дев?яносто шість тисяч сімсот тридцять одна гривня девяносто три копійки) та судовий збір в сумі 967 грн. 32 коп. (дев?ятсот шістдесят сім гривень тридцять дві копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна