УКРАЇНА
Справа № 421/3861/13-ц
Провадження № 2/421/960/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мозолєвої Т.В., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим рішенням датованим 30 вересня 2013 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволені в повному обсязі. Підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2013 р. і до повноліття дитини.
В судовому рішенні виявлена описка.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів цивільної справи № 421/3861/13-ц вбачається, що в даті винесення судового рішення описка, а саме зазначено «30 вересня 2013 року», замість правильного «27 вересня 2013 року»
Оскільки в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначено, що зазначену цивільну справу призначено до слухання у попедньому судовому засіданні у Первомайськму міському суді на 27 вересня 2013р., і 27 вересня 2013 року від сторін по справі надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги відповідачем визнані, судове рішення було винесено 27 вересня 2013 року, тому рішення суду не могло бути винесено 30 вересня 2013року, а допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому рішенні Первомайського міського суду Луганської області від 30 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Датою винесення судового рішення замість «30 вересня 2013 року» зазначити: «27 вересня 2013».
Ухвала набирає законної сили після п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 34028892, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 421/3861/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: