Court ruling № 34028892, 10.10.2013, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 421/3861/13-ц

Провадження № 2/421/960/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мозолєвої Т.В., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням датованим 30 вересня 2013 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволені в повному обсязі. Підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2013 р. і до повноліття дитини.

В судовому рішенні виявлена описка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи № 421/3861/13-ц вбачається, що в даті винесення судового рішення описка, а саме зазначено «30 вересня 2013 року», замість правильного «27 вересня 2013 року»

Оскільки в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначено, що зазначену цивільну справу призначено до слухання у попедньому судовому засіданні у Первомайськму міському суді на 27 вересня 2013р., і 27 вересня 2013 року від сторін по справі надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги відповідачем визнані, судове рішення було винесено 27 вересня 2013 року, тому рішення суду не могло бути винесено 30 вересня 2013року, а допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Первомайського міського суду Луганської області від 30 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Датою винесення судового рішення замість «30 вересня 2013 року» зазначити: «27 вересня 2013».

Ухвала набирає законної сили після п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва