Ухвала суду № 34027288, 07.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Київ К/800/39855/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ)

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013

у справі № 826/2541/13-а

за позовом державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби

до публічного акціонерного товариства "Київреконструкція"

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

При поданні ДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.08.2013 касаційну скаргу було залишено без руху та надано ДПІ строк для усунення наведених у цій ухвалі недоліків до 09.09.2013.

s New Roman CYR;font-size:14pt;">У зазначений строк заявник касаційної скарги надіслав до суду касаційної інстанції копію постанови окружного адміністративного суду м. Києва та копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, що ним оскаржуються.

le="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:14pt;">Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

">Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

Витребувати матеріали справи № 826/2541/13-а з окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко