Ухвала суду № 34027282, 03.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48729/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Науково-виробничого підприємства «Техавто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Науково-виробничого підприємства «Техавто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – Ленінський районний центр зайнятості міста Вінниці про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

"fs26">у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Науково-виробничого підприємства «Техавто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Науково-виробничого підприємства «Техавто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – Ленінський районний центр зайнятості міста Вінниці про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду вказану адміністративну справу № 802/3232/13-а.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий