Ухвала суду № 34027291, 07.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Київ К/800/42074/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (далі – Васильківська ОДПІ)

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2012

та ухвалу > Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2013

у справі № 810/2450/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Гарант-Інвест”

s23">до Васильківської ОДПІP>

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

При поданні Васильківською ОДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.08.2013 касаційну скаргу було залишено без руху та надано Васильківській ОДПІ строк для усунення наведених у цій ухвалі недоліків до 16.09.2013.

ass="fs24">У зазначений строк заявник касаційної скарги надіслав до суду касаційної інстанції копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, що ним оскаржується.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби.

2. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

Витребувати матеріали справи № 810/2450/13-а з Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко