КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 вересня 2013 року № 810/4831/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» до управління Укртрансінспекції у Київській області в особі Сергієнка Віталія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Автосервіс» звернулось до суду з позовом до управління Укртрансінспекції у Київській області в особі Сергієнка Віталія Сергійовича, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування фінансових санкцій.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України ухвалою суду від 11.09.2013 її залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 27.09.2013.
Позивачем 30.09.2013 надано суду уточнену позовну заяву, до якої додано, зокрема, квитанцію від 27.09.2013 №10736423.
Суд звертає увагу позивача на те, що майновими вимогами є будь-які вимоги суб'єктів права, що пов'язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у тому числі нерухомими та рухомими речами, грошовими коштами тощо.
Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану юридичної особи, зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи.
Таким чином, вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст. 8 Закону України від 06.12.2012 № 5515-VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата становить - 1 147,00 грн.
Оскільки мінімальна ставка судового збору за звернення до адміністративного суду з позовом майнового характеру становить 147,00 грн., а позивачем надано докази сплати судового збору в сумі 34,41 грн., суд приходить до висновку, що відповідачем не усунено недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Також суд звертає увагу на те, що ухвалою від 11.09.2013 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 27.09.2013, проте уточнену позовну заяву та докази сплати судового збору позивачем подано до суду 30.09.2013.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, сума судового збору (квитанція від 27.09.2013 №10736423) в розмірі 34,41 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» до управління Укртрансінспекції у Київській області в особі Сергієнка Віталія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» (ідентифікаційний код 30497614) з Державного бюджету суму сплаченого судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 34021994, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4831/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: