Ухвала суду № 34021990, 11.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2013 року № 810/4831/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» до управління Укртрансінспекції у Київській області в особі Сергієнка Віталія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Автосервіс» звернулось до суду з позовом до управління Укртрансінспекції у Київській області в особі Сергієнка Віталія Сергійовича, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування фінансових санкцій.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Зі змісту частин 3 та 4 ст. 106 КАС України слідує, що до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено дати підписання позовної заяви, не додано до неї доказів сплати судового збору, та копій додатків для вручення відповідачу.

Зі змісту доданих до позовної заяви документів слідує, що У той же час, до позовної заяви позивачем позовної заяви з додатками для вручення відповідачу не додано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазнається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено у прохальній частині позовної заяви реквізитів оскаржуваної постанови відповідача.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи приписи статті 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 27 вересня 2013 року шляхом подання до суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» до управління Укртрансінспекції у Київській області в особі Сергієнка Віталія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 вересня 2013 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.