Постанова № 34022000, 09.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року № 810/4264/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконсалтинг-софт»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області (надалі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконсалтинг-софт» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за у розмірі 1430,10 грн., фінансових санкцій у розмірі 143,01 грн. та пені у розмірі 61,16 грн. Загалом – 1634,27 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення позивачеві рекомендованого поштового відправлення та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду 08.10.2013 з відміткою підприємства зв’язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.22-23). При цьому суд зазначає, що поштова кореспонденція надсилалася відповідачеві на адресу, яка зазначена у позовній заяві та міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, (а.с.15-16).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість у відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування виникла з таких підстав:

1430,10 грн. – заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яка виникла на підставі звіту про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року;

204,17 грн. – заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яка виникла на підставі рішення від 07.05.2013 № 289 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Як то вбачається з матеріалів справи, загальна сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного внеску за квітень 2013 року, фінансових санкцій та пені становить 1634,27 грн.

У зв’язку з наявністю заборгованості, позивачем засобами поштового зв’язку було направлено відповідачеві вимогу про сплату борг від 05.06.2013 № 49, яка повернулася на адресу позивача з відміткою підприємства зв’язку «за закінченням терміну зберігання», про що свідчить наявна у матеріалах справи копія конверта з повідомленням поштового відділення (а.с.14).

Доказів оскарження у судовому порядку вимоги про сплату боргу, а також доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: статті 67 Конституції України та статей 4, 6, 8, 9, 24-25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконсалтинг-софт» (код ЄДРПОУ 31924300) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за у розмірі 1430,10 грн., фінансових санкцій у розмірі 143,01 грн. та пені у розмірі 61,16 грн. Загалом – 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 27 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.