Рішення № 3402177, 21.01.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

“20” січня 2009 року справа № 12/196/26

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Банк "Демарк", вул. Комсомольська 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості 196 952 грн. 45 коп.

Суддя Лавриненко Л.М.

 ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

позивач: Корабельнікова І.В. довіреність № 1666 від 09.11.2005 представник

відповідач: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем було подано позов про стягнення з відповідача 184 919 грн. основного боргу по кредиту , 9312 грн. 60 коп. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом в період з 01.10.2008 року по 30.11.2008 року, 7611 грн. 32 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 95 грн. 55 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредит, згідно кредитного Договору № 60 від 03.10.2005 року та Договорів про внесення змін до кредитного Договору.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 18.12.2008 року суду не надав.

До початку судового засідання від відповідача надійшла факсограма про відкладення розгляду справи у зв”язку з хворобою відповідача по справі -ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 18.12.2008 року, судом, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, було прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення боргу, відсотків, пені та відповідно стягнення з відповідача 184 797 грн. основного боргу, 4468 грн. 18 коп. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року, 76 грн. 44 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків та 7610 грн. 83 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, оскільки це не протирічило діючому законодавству та не зачіпало нічиї охоронювані законом інтереси.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи представник позивача заперечував.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилено судом у зв'язку з необґрунтованістю, оскільки відповідачем не подано доказів, які підтверджують викладені в клопотанні про відкладення розгляду справи обставини, а саме не подано доказів неможливості явки повноважного представника. Явка представників сторін в судове засідання не була визнана судом обов”язковою. Також ухвалою суду від 18.12.2008 року, сторони були повідомлені, що не з'явлення в судове засідання повноважних представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Враховуючи, що позивач частково зменшив свої позовні вимоги в частині стягнення боргу, відсотків та пені, і дана заява позивача прийнята судом, а тому суд розглядає позовні вимоги позивача з урахуванням його заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

03.10.2005р. між сторонами було укладено кредитний договір № 60, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання відкрити відповідачу кредитну лінію в межах ліміту в сумі 50 000 грн., строком по 30.09.2008 року під 23 % річних, а відповідач повернути кредит та сплачувати відсотки у розмірі та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до Договору про внесення змін № 1-60 від 07.11.2005 року до кредитного договору № 60 від 03.10.2005 року, сторони виклали п.3.1 кредитного договору в новій редакції, а саме „ банк відкрив позичальнику кредитну лінію в межах ліміту в сумі 200 000 грн., під 22 % річних, строком по 30.09.2008 року”.

Відповідно до Договору про внесення змін від 30.01.2006 року до кредитного договору № 60 від 03.10.2005 року, позичальник за користування кредитом сплачуватиме банку відсотки у розмірі 23% річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати відсотків, сума боргу відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Відсотки нараховані в кінцевий рахунок -одночасно з поверненням кредиту.

Договором про внесення змін № 3-60 від 30.04.2008 року до кредитного договору № 60 від 03.10.2005 року, позичальник за користування кредитом сплачуватиме банку відсотки у розмірі 25% річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати відсотків, сума боргу за відсотками відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту.

Згідно Договору про внесення змін № 4-60 від 26.09.2008 року до кредитного договору № 60 від 03.10.2005 року, у разі порушення кінцевого строку погашення кредиту, зазначеного в п. 3.4.1. Договору, банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів, у цьому разі позичальник сплачує банку за користування кредитом підвищену відсоткову ставку -29% річних.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

На виконання взятих на себе зобов'язань банк надав відповідачу кредит в сумі 200 000 грн, що підтверджується меморіальними ордерами № 60 від 07 листопада 2005р., від 03.10.05р. про перерахування коштів із позичкового рахунку банку на поточний рахунок відповідача.

Як свідчать матеріали справи відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав і кредит в установлений строк, в повній сумі не повернув. Заборгованість по кредиту становить 184 797 грн.

У відповідності до п. 3.5.1. кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін № 3-60 від 30.04.2008 року до кредитного договору № 60 від 03.10.2005 року), позичальник за користування кредитом сплачуватиме банку відсотки у розмірі 25% річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати відсотків, сума боргу за відсотками відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту.

У відповідності до п. 3.5.1. кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін № 3-60 від 30.04.2008 року до кредитного договору № 60 від 03.10.2005 року) у разі порушення кінцевого строку погашення кредиту ,зазначеного в п.3.4.1 цього договору, банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів , у цьому разі позичальник сплачує банку за користування кредитом підвищену процентну ставку -29 % річних.

Відповідно до наданого банком розрахунку та доказів сплати позичальником відсотків за користування кредитом вбачається, що за період користування кредитом з 03.10.05р. по 31.10.08р. відсотки позичальником сплачені в повному обсязі. За період користування кредитом з 01.10.08р. по 31.10.08р. відсотки були сплачені лише 24.11.08р.

За період користування кредитом з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року відповідач зобов'язаний був сплатити відсотки в сумі 4468 грн. 18 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач відсотки за користування кредитом за період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року в повній сумі не сплатив, заборгованість становить 4468 грн. 18 коп.

Позивач також просить стягнути з відповідача, відповідно до п. 6.4. кредитного договору, пеню в сумі 7610 грн. 83 коп. за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.10.2008 року по 30.11.2008 року та відповідно до п. 6.5. кредитного договору, пеню в сумі 76 грн. 44 коп. за період з 01.11.2008 року по 24.11.2008 року за несвоєчасну сплату відсотків за жовтень 2008р.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено, що у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом, позивач має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 6.4. кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Приймаючи до уваги, що позивачем при розрахунку пені було взято 365 днів у році, а не 366, оскільки 2008р. є високосним, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 7460 грн. 89 коп. за період з 01.10.2008 року по 30.11.2008 року та пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 76 грн. 44 коп. за період з 01.11.2008 року по 24.11.2008 року.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, кредит в установлений строк в повній сумі не повернув, відсотки за його користування та пеню за несвоєчасне повернення кредиту і пеню за несвоєчасну сплату відсотків не сплатив, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 184 797 грн. основного боргу, 4468 грн. 18 коп. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, 76 грн. 44 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків та 7460 грн. 89 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, в решті позову відмовити.

Відповідно, до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1968 грн. 03 коп. та витрат по сплаті держмита та 117 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 202,525, 526, 546, 549, 1046,1048, 1049, Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (п/р НОМЕР_1 в банку „Демарк”, МФО 353575, код НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк “Демарк”, 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28 (кор./р 32002153701 в Управлінні НБУ, МФО 353575, код 19357516) 184 797 грн. основного боргу, 4468 грн. 18 коп. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, 76 грн. 44 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків та 7460 грн. 89 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 968 грн. 03 коп. державного мита та 117 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя Л.М. Лавриненко