36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.10.2013Справа №917/2007/13 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, вул.Пекарська, 50, м.Львів, 79010
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінний завод "Авангард", вул.Леніна, 37, с.Малютинці, Пирятинський район, Полтавська область, 37043
про повернення майна, оплату оренди.
Встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позовна заява Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького (вх. №2415/13 від 07.10.2013) не відповідає правилам пред'явлення позовів, оскільки до неї не додано належних доказів на підтвердження направлення відповідачеві позовної заяви. Так, в порушення приписів ст. 56 ГПК України до позовної заяви залучено опис вкладення, який свідчить про ненадсилання відповідачеві копії позовної заяви, а лише доданих до неї додатків.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки на 7 арк.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Суддя Плотницька Н.Б.
Судове рішення № 34019492, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2007/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: