ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" жовтня 2013 р.Справа № 916/1828/13
За позовом: Виробничо-постачальницької асоціації "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс";
до відповідача 1: ОСОБА_1;
до відповідача 2: ОСОБА_2;
до відповідача 3: ОСОБА_3;
до відповідача 4: ОСОБА_4;
до відповідача 5: ОСОБА_5;
до відповідача 6: ОСОБА_6;
до відповідача 7: ОСОБА_7;
до відповідача 8: ОСОБА_8;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мале підприємство «Південний Буг»;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_10;
про визнання договору удаваним
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
від позивача: Шапіро М.С. за довіреністю від12.04.2013р.;
від відповідача 1 ОСОБА_1: не з'явився;
від відповідача 2 ОСОБА_2: не з'явився;
від відповідача 3 ОСОБА_3: не з'явився;
від відповідача 4 ОСОБА_4: не з'явився;
від відповідача 5 ОСОБА_5: не з'явився;
від відповідача 6 ОСОБА_6: не з'явився;
від відповідача 7 ОСОБА_7: не з'явився;
від відповідача 8 ОСОБА_8: не з'явився;
третя особа МП «Південний Буг»: Байрамова І.Г. за довіреністю від 25.09.2013р.;
третя особа ОСОБА_10: ОСОБА_12 за довіреністю від 22.08.2013р.;
Суть спору:про визнання договору удаваним
У зв'язку з неявкою представників відповідачів, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись п.1, п. 2, п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "28" жовтня 2013 р. о 15:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засдань № 6 тел. 8(0482)307-967.
2.Зобов'язати сторін надати суду:
позивача надати:
-надати письмово пояснення на заяву від 08.10.2013р. представника третьої особи ОСОБА_10 про припинення провадження по справі;
-надати докази, що відповідачі здійснили відчуження за оплату корпоративних прав, про що зазначено у позові;
- надати докази, що дарувальники за договором дарування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 приховали отримання ними грошових коштів;
- надати докази, що договір дарування частки корпоративних прав від 28.02.2013р. є удаваним;
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
-надати завірену належним чином копію Статуту та довідку про включення до ЄДРПОУ -Виробничо-постачальницької асоціації "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс";
відповідача 1 ОСОБА_1 надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;
відповідача 2 ОСОБА_2 надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;
відповідача 3 ОСОБА_3 надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;
відповідача 4 ОСОБА_4 надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;
відповідача 5 ОСОБА_5 надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;
відповідача 6 ОСОБА_6 надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;
відповідача 7 ОСОБА_7 надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;
відповідача 8 ОСОБА_8 надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;
3-тю особу МП «Південний Буг»:
- надати письмово пояснення на позов;
- надати докази виконання рішення Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2013р. по справі №495/2272/13-ц, щодо поновлення ОСОБА_13 на посаді;
- надати письмово пояснення з приводу виконання рішення Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2013р. по справі №495/2272/13-ц, щодо поновлення ОСОБА_13 на посаді;
3-тю особу ОСОБА_10:
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 34019449, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1828/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: