ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"30" вересня 2013 р.№ 916/98/13-г
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ІТЕКС"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 214 692,43 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ФОП ОСОБА_1, особисто
Суть спору: про стягнення 214 692,43 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2013р. порушено провадження у справі № 916/98/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ІТЕКС" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 214692,43 грн.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 03.07.2013р. у справі 916/98/13-г призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
На адресу господарського суду Одеської області 06.08.2013р. надійшло клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх.№23801/13) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
У зв'язку з чим 27.08.2013р. на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було надіслано відповідного листа за підписом судді Цісельського О.В. про направлення справи на адресу суду.
Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи №916/98/13-г на адресу суду, ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2013р. провадження у справі було поновлено, призначено судове засідання з викликом у судове засідання представників сторін спору з метою розгляду клопотання експертів, у зв'язку з чим зобов'язано позивача надати суду необхідні для експерта документи для подальшого скерування на адресу останнього.
Згідно з п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення господарським судом судової експертизи.
З урахуванням не представлення позивачем витребуваних судом документів, суд доходить висновку щодо необхідності проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами.
Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/98/13-г до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Надіслати матеріали справи №916/98/13-г на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами.
2. Зобов'язати сторін на вимогу суду, викладену згідно до клопотання судового експерту надати витребувані додаткові документи для їх подальшого скерування судовому експерту.
3. Провадження у справі №916/98/13-г - зупинити.
Суддя Цісельський О.В.
Судове рішення № 34019221, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/98/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: