ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"30" вересня 2013 р.№ 916/98/13-г
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ІТЕКС"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 214 692,43 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ФОП ОСОБА_1, особисто
Суть спору: про стягнення 214 692,43 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2013р. порушено провадження у справі № 916/98/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ІТЕКС" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 214692,43 грн.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 03.07.2013р. у справі 916/98/13-г призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
На адресу господарського суду Одеської області 06.08.2013р. надійшло клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх.№23801/13) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
У зв'язку з чим 27.08.2013р. на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було надіслано відповідного листа за підписом судді Цісельського О.В. про направлення справи на адресу суду.
Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи №916/98/13-г на адресу суду, ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2013р. провадження у справі було поновлено, призначено судове засідання з викликом у судове засідання представників сторін спору з метою розгляду клопотання експертів, у зв'язку з чим зобов'язано позивача надати суду необхідні для експерта документи для подальшого скерування на адресу останнього.
Згідно з п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення господарським судом судової експертизи.
З урахуванням не представлення позивачем витребуваних судом документів, суд доходить висновку щодо необхідності проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами.
Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/98/13-г до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Надіслати матеріали справи №916/98/13-г на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами.
2. Зобов'язати сторін на вимогу суду, викладену згідно до клопотання судового експерту надати витребувані додаткові документи для їх подальшого скерування судовому експерту.
3. Провадження у справі №916/98/13-г - зупинити.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 34019221, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/98/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: