Рішення № 34016655, 18.09.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5825/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2013р. позивач ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 232440,04 грн. В обґрунтування позову зазначили наступне: між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/17-22/2313-70 від 14.09.2006р.26.12.2006р., згідно з яким позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 35000,00 доларів США, зі сплатою 14% відсотків річних, строком до 14.09.2016 року, а відповідач зобов'язався сплатити проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені графіком погашення кредиту.

В продовж дії кредитного договору позичальником неодноразово порушувалися вимоги ст.. 5 кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості, внаслідок чого станом на 09.07.2012р. за позичальником утворилась заборгованість в сумі 19866,93 дол. США. 09.07.2012р. на адресу позичальника та майнового поручителя було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту протягом 60 днів з дня отримання вимоги. Але до теперішнього часу кредит не повернутий.

Станом на 19.04.2013р. заборгованість позичальника за кредитним договором складає 29080,45 дол. США, що в еквіваленті на гривню становить 232440,04 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 130526,97 грн. ( 16330,16 дол. США); заборгованості по непогашеними у строк відсотками 23040,86 грн. (2882,63 дол. США); пені 78872,21 грн. (9867,66 дол. США).

У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 232440,04 грн. та судовий збір 2324,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача просить розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Тобто всі умови договору з моменту його укладення стають однаково обов'язковими для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 611,612 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

14.09.2006р. між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/17-22/2313-70, згідно з яким позивач надав відповідачу кредитні кошти у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у сумі 35000,00 доларів США, зі сплатою 14% відсотків річних, строком до 14.09.2016 року, а відповідач зобов'язався сплатити проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені графіком погашення кредиту.

Починаючи з березня 2012р. ОСОБА_2 припинив погашення кредиту і процентів за користування кредитом.

09.07.2012р. на адресу позичальника та майнового поручителя було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту протягом 60 днів з дня отримання вимоги. Але до теперішнього часу кредит не повернутий.

Станом на 19.04.2013р. заборгованість позичальника за кредитним договором складає 29080,45 дол. США, що в еквіваленті на гривню становить 232440,04 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 130526,97 грн. ( 16330,16 дол. США); заборгованості по непогашеними у строк відсотками 23040,86 грн. (2882,63 дол. США); пені 78872,21 грн. (9867,66 дол. США).

Відповідно до п.9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положенням цього договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з наступного після закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та заборгованості по процентам за користування кредитом, пені підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2324,40 грн.

Керуючись ст.ст. 267,611,612, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 2012-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль» ( р/р 2909334 в ЗОФ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором №014/17-22/2313-70 від 14.09.2006р у сумі 232440,04 грн. (двісті тридцять дві тисячі чотириста сорок гривень чотири копійки), а також стягнути судовий збір у сумі 2324,40 грн. ( дві тисячі триста двадцять чотири гривні сорок копійок).

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя:

ОСОБА_3