Ухвала суду № 34011346, 11.09.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
255/5300/13-к
Номер документу
34011346
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2013 р. м. Донецьк

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Кондаков Г.В., розглянув апеляційну скаргу прокурора на вирок Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 серпня 2013 р., яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

встановив:

Вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 серпня 2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

На зазначений вирок прокурором подана апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні прокурор зазначає, що подати апеляційну скаргу в строк не мав можливості, оскільки знаходився у черговій відпустці.

Перевіривши надані матеріли приходжу до висновку про можливість його поновлення за наступних підстав.

Так, вирок суду щодо ОСОБА_1 було постановлено 2 серпня 2013 р. Таким чином, строк подачі апеляційної скарги спливає 2 вересня 2013 р.

Як вбачається з наданої копії наказу № 1089 від 11 липня 2013 р., старшому прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури області Дюміну О.В. була надана чергова відпустка з 5 серпня 2013 р. тривалістю 30 календарних днів та 1 день за 24 серпня 2013 р.

Ці дані приводять до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження вироку було пропущено прокурором з поважної причини, а тому він підлягає поновленню.

При вивченні скарги, звертається увага на те, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

ухвалив:

Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 серпня 2013 р. щодо ОСОБА_1

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 серпня 2013 р., яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Встановити строк до 16 вересня 2013 р. для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг.

Суддя: Кондаков Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34011346 ?

Документ № 34011346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34011346 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34011346 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34011346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34011346, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 34011346, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34011346 відноситься до справи № 255/5300/13-к

Це рішення відноситься до справи № 255/5300/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34008402
Наступний документ : 34011350