У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 вересня 2013 р. м. Донецьк
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Кондаков Г.В., розглянув апеляційну скаргу прокурора на вирок Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 серпня 2013 р., яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
встановив:
Вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 серпня 2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
На зазначений вирок прокурором подана апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні прокурор зазначає, що подати апеляційну скаргу в строк не мав можливості, оскільки знаходився у черговій відпустці.
Перевіривши надані матеріли приходжу до висновку про можливість його поновлення за наступних підстав.
Так, вирок суду щодо ОСОБА_1 було постановлено 2 серпня 2013 р. Таким чином, строк подачі апеляційної скарги спливає 2 вересня 2013 р.
Як вбачається з наданої копії наказу № 1089 від 11 липня 2013 р., старшому прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури області Дюміну О.В. була надана чергова відпустка з 5 серпня 2013 р. тривалістю 30 календарних днів та 1 день за 24 серпня 2013 р.
Ці дані приводять до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження вироку було пропущено прокурором з поважної причини, а тому він підлягає поновленню.
При вивченні скарги, звертається увага на те, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
ухвалив:
Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 серпня 2013 р. щодо ОСОБА_1
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 серпня 2013 р., яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Встановити строк до 16 вересня 2013 р. для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг.
Суддя: Кондаков Г.В.
Судове рішення № 34011346, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/5300/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: