ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.12.2008 №
Суддя господарського суду В.Кривка
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1, м. Виноградів
до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної Фірма „РУНО”, м. Виноградів
про стягнення 147 520 грн. боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № б/н від 01 грудня 2008 року підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Заявником не подано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі.
Відповідно до підпункту „а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) на р/р 31115095700002 УДК у Закарпатській області, одержувач ВДК у м. Ужгород, МФО 812016 Ідентифікаційний код:22108040, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.
Як вбачається з поданих до суду позовних матеріалів, заявником не подано жодного доказу сплати державного мита.
За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 4 ст. 63 ГПК України.
Крім цього, заявником у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, не подано доказів що підтверджують викладені в заяві обставини.
У відповідності до вимог ст. 1 ГПК України до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ мають право звертатися за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Статтею 12 ГПК України встановлено що справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.
Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. При цьому стороною в господарському процесі є безпосередній учасник спірного правовідношення, а позивачем є особа, яка має право вимоги і звертається за захистом своїх порушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не вказано та не подано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, зокрема, належним чином не обґрунтовано, що даний спір випливає з корпоративних відносин, а саме не додано до матеріалів справи жодних доказів чи документів, що позивач являється засновником (учасником) Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної Фірма „РУНО”, не подано установчих документів товариства, зокрема Статуту вищевказаної фірми, не обґрунтовано, що заявлені до стягнення в позовній заяві кошти було внесено як джерело формування статутного фонду фірми, зокрема, як вклад до статутного фонду, тощо.
За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ст. 63 ГПК України, оскільки заявником не подано доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме: не вказано та не подано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Одночасно роз'яснюю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
Позовну заяву № б/н від 01 грудня 2008 року на 2 аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 3400974, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: