ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.12.2008 Справа № 18/165
За позовом ОСОБА_1, с. Поляна Свалявського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс ”Поляна Квасова”, с.Поляна Свалявський район
до ОСОБА_2, м. Київ
про визнання загальних зборів проведених 12.11.2008 року такими, що не відбулися та прийняті ними рішення незаконними,
Головуючий суддя В.П. Кривка
представники:
Позивача - ОСОБА_1;
ОСОБА_3., представник за довіреністю;
Відповідача 1 - ОСОБА_1;
Відповідача 2 - ОСОБА_2;
ОСОБА_4., довіреність від 24.11.2008 року;
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, с. Поляна Свалявського району заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс ”Поляна Квасова”, с.Поляна Свалявський район до ОСОБА_2, м. Київ про визнання загальних зборів проведених 12.11.2008 року такими, що не відбулися та прийняті ними рішення незаконними.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 12.11.2008 року загальні збори засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс ”Поляна Квасова” були проведені всупереч положень установчих документів товариства та встановленого законом порядку, внаслідок чого були грубо порушені корпоративні права учасника цього товариства ОСОБА_1, оскільки рішенням зборів, оформлених протоколом №11 від 12.11.2008 року позивача виключено з числа засновників товариства та прийнято рід інших незаконних рішень. Тому заявник просить визнати загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс ”Поляна Квасова”, проведені 12.11.2008 року шляхом опитування такими, що не відбулися та прийняті ними рішення незаконними.
У ході судового розгляду уповноважений представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав наведених у позові мотивів та доданих документів. Зокрема вказав, що збори проведено у непередбачений установчими документами спосіб, тобто з грубим порушенням Статуту товариства та ст. 60 Закону України „Про господарські товариства”, крім цього збори проведено особою, яка на час їх проведення та оформлення (підписання) протоколу не була уповноважена діяти від імені засновника Товариства ОСОБА_2, що вбачається з долученої до справи довіреності ОСОБА_4. на вчинення таких дій від 24.11.2008 року.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.12.2008 року у справі № 18/165
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс” Поляна квасова” подав письмові пояснення по суті спору, в яких вказав на підставність та обґрунтованість заявлених вимог.
Відповідач ОСОБА_2та його уповноважений представник проти позову заперечили та вказали, що загальні збори Товариства було проведено у відповідності до вимог п. 3.4. Статуту та положень ст. 60 Закону України „Про господарські товариства”, тому прийняті на них рішення є законними та обґрунтованими і просять у задоволенні позову відмовити. В той же час доводи позивача щодо проведення та оформлення протоколу загальних зборів не уповноваженої на це особою - не спростовували, доказів які б заперечували вказані обставини не подавали та не вказували на їх наявність.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,
СУД ВСТАНОВИВ:
Відповідно до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс” Поляна квасова” статутний фонд товариства складає 1 200 000 грн. Засновниками товариства виступили ОСОБА_2- з вкладом 720 000 грн., що становить 60% Статутного фонду та Ключкович О.І. -480 000 грн. (40%) (а.с. 18-23).
Згідно п. 7.3., 7.4., 7.8., 7.13., 7.14. Статуту Товариства вищим органом товариства є загальні збори засновників, що складаються з засновників (представників) і скликаються не менше одного разу на рік. Засновники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді (в процентному співвідношенні). Загальні збори вважаються повноважними, якщо на засіданні були присутні засновники, які у сукупності володіють не менше 75% голосів. Кожен із засновників має право вимагати проведення Загальних зборів засновників. Інший учасник не вправі відмовитись від участі в загальних зборах. Збори не мають права приймати рішення з питань не включених до порядку денного. Порядок денний розсилається не менш як за 10 діб до скликання зборів.
Між тим, 12.11.2008 року загальні збори засновників ТОВ „Туристичний комплекс” Поляна квасова”, оформлені протоколом №11 було проведеного методом опитування. Як вбачається з вказаного протоколу загальні збори вирішили: за систематичне невиконання обов'язків засновника, за систематичне блокування зборів засновників, за систематичне невиконання обов'язків керівника товариства, за укладення економічно збиткових угод купівлі-продажу, кредитних угод, за укладення угод без згоди вищого органу управління Товариством, за систематичне порушення правил Статуту та чинного законодавства, за порушення майнових та немайнових прав ОСОБА_2. виключити зі складу засновників ТОВ „Туристичний комплекс” Поляна квасова” засновника ОСОБА_1 (доля участі у статутному фонді 40%) із виплатою йому вартості частини майна, пропорційно його частці; у зв'язку з виключенням ОСОБА_1. із складу засновників внести зміни до Статуту ТОВ „Туристичний комплекс” Поляна квасова”, зокрема у п.1.2. Статуту 1200000 грн. замінити на 720 000грн.; за систематичне невиконання обов'язків, за систематичне невиконання обов'язків, за систематичне блокування зборів засновників, за систематичне невиконання обов'язків керівника товариства, за укладення економічно збиткових угод купівлі-продажу, кредитних угод, за укладення угод без згоди вищого
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.12.2008 року у справі № 18/165
органу управління Товариством, за систематичне порушення правил Статуту та чинного законодавства, за порушення майнових та немайнових прав ОСОБА_2. звільнити від виконання обов'язків керівника ТОВ „Туристичний комплекс” Поляна квасова” засновника ОСОБА_1.; не погодитись і вважати такими, що наносять майнову шкоду товариству укладення від імені товариства кредитного договору від 21.08.2006 р. №2006/840-МК, договору купівлі-продажу від 26.07.2006 р. №2607/2 та договорів застави автомашин від 22.08.2006 року (а.с. 15-16).
Вказаний протокол було підписано ОСОБА_4(який діяв від імені ОСОБА_2. на підставі довіреності від 24.11.2008 року) та надісланий позивачу супровідним листом з доданням протоколу та копії цієї довіреності (а.с. 14-17).
В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_2 та його уповноважений представник проти позову заперечили в повному обсязі та вказали, що загальні збори Товариства було проведено у відповідності до вимог п.3.4. Статуту та положень ст. 60 Закону України „Про господарські товариства”, тому прийняті на них рішення є законними та обґрунтованими і наполягають у задоволенні позову відмовити. В той же час доводи позивача щодо проведення та оформлення протоколу загальних зборів не уповноваженої на це особою - не спростовували, доказів які б заперечували вказані обставини не подавали та не вказували на їх наявність.
Аналізуючи правовідносини сторін та встановлюючи дійсні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору суд дійшов наступних висновків.
Закон виходить з презумпції легітимності рішень органів управління господарського товариства, тобто відповідні рішення вважаються такими, що відповідають законові, якщо судом не буде встановлено інше.
Згідно із ч. 1 ст. 92 Цивільного кодексу України цивільна дієздатність юридичної особи здійснюється через її органи, що мають діяти відповідно до установчих документів та закону. Відповідно до ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженого відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариств або призначених ними представників. Вказані положення закону у сукупності із ч. 2 ст. 97 Цивільного кодексу України та ст.ст. 59, 60, 61 Закону України "Про господарські товариства" дають підстави для висновку, що волевиявлення, яке здійснюється загальними зборами, може вважатися вираженим від імені товариства лише за умов дотримання вимог статуту та закону при скликанні та проведенні загальних зборів.
Основоположним правом учасника господарського товариства є участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах та законі. Основою реалізації такого корпоративного права є участь у загальних зборах товариства, який являється його вищим органом управління. (ст.ст. 10, 58 Закону України «Про господарські товариства», ст. 88 Господарського кодексу України, ст.ст. 116, 145 ЦК України.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.12.2008 року у справі № 18/165
Згідно ст. 60 Закону України «Про господарські товариства»загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. У випадках, передбачених установчими документами або затвердженими товариством правилами процедури, допускається прийняття рішення методом опитування. У цьому разі проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення. Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.
Судом достовірно встановлено, що прийняття рішень загальними зборами товариства методом опитування установчими документами Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс ”Поляна Квасова” не передбачено. У ході судового розгляду сторони також ствердили, що Товариством не затверджувались і правила такої процедури. Крім цього протоколом загальних зборів, рішення яких оскаржуються заявником, підписано особою 12.11.2008 року, яка згідно долученої до матеріалів справи довіреності в цей час не була уповноважена на вчинення таких дій.
За таких обставин, дослідивши обставини справи у їх сукупності з врахуванням наданих сторонами доказів, висловлених ними в ході судового розгляду правових позицій щодо суті спору, доводів та заперечень, суд дійшов висновку, що порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом визнання недійсними рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс ”Поляна Квасова”, оформленого протоколом №11 від 12.11.2008 року.
Доводи відповідача, що оскаржувані рішення загальних зборів проведені на підставі п. 3.4. Статуту товариства не заслуговують на увагу, оскільки вказаним положенням статуту не передбачається метод або порядок проведення загальних зборів товариства, чи роботи органів управління товариством як таких.
Застосоване ухвалою господарського суду від 08.12.2008 року забезпечення позову у даній справі з огляду на викладене підлягає скасуванню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача ТОВ „Туристичний комплекс ”Поляна Квасова”.
Керуючись ст. ст. 1, 12, 32, 33, 36, 43, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.12.2008 року у справі № 18/165
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Визнати недійсними рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс ”Поляна Квасова”, оформленого протоколом №11 від 12.11.2008 року.
3. Стягнути з ТОВ „Туристичний комплекс ”Поляна Квасова” с. Поляна, Свалявського району, вул. Сонячна, 9, (код ЄДРПОУ 33266046) на користь ОСОБА_1., АДРЕСА_1суму 85 (Вісімдесят п'ять) грн. відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118 (Сто вісімнадцять) грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Скасувати забезпечення позову по даній справі, застосоване ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.12.2008 року.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
В зв'язку складністю спору та виготовлення рішення, оголошенням в судовому засіданні 19.12.2008 року лише вступної і резолютивної частини, рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 23.12.2008 року.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 3400978, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/165. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: