ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.12.2008 №
Суддя господарського суду В.Кривка
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1, м. Виноградів
до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної Фірма „РУНО”, м. Виноградів
про стягнення 147 520 грн. боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № б/н від 01 грудня 2008 року підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Заявником не подано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі.
Відповідно до підпункту „а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) на р/р 31115095700002 УДК у Закарпатській області, одержувач ВДК у м. Ужгород, МФО 812016 Ідентифікаційний код:22108040, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.
Як вбачається з поданих до суду позовних матеріалів, заявником не подано жодного доказу сплати державного мита.
За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 4 ст. 63 ГПК України.
Крім цього, заявником у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, не подано доказів що підтверджують викладені в заяві обставини.
У відповідності до вимог ст. 1 ГПК України до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ мають право звертатися за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Статтею 12 ГПК України встановлено що справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.
Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. При цьому стороною в господарському процесі є безпосередній учасник спірного правовідношення, а позивачем є особа, яка має право вимоги і звертається за захистом своїх порушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не вказано та не подано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, зокрема, належним чином не обґрунтовано, що даний спір випливає з корпоративних відносин, а саме не додано до матеріалів справи жодних доказів чи документів, що позивач являється засновником (учасником) Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної Фірма „РУНО”, не подано установчих документів товариства, зокрема Статуту вищевказаної фірми, не обґрунтовано, що заявлені до стягнення в позовній заяві кошти було внесено як джерело формування статутного фонду фірми, зокрема, як вклад до статутного фонду, тощо.
За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ст. 63 ГПК України, оскільки заявником не подано доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме: не вказано та не подано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Одночасно роз'яснюю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
Позовну заяву № б/н від 01 грудня 2008 року на 2 аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя В.Кривка
The court decision No. 3400974, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: