ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7854/13-ц
провадження № 2/753/4570/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Цибулюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ "Київенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
В обґрунтування своїх позовних вимогах посилається на те, що відповідач проживає в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. За результатами аналізу оплат з'ясовано, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого станом на 01.11.2012 року становить 856, 96 грн. Оскільки, незважаючи на попередження про необхідність сплати заборгованості за спожиту електричну енергію, свої зобов'язання боржник не виконує, то позивач змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість, яка, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 974, 09 грн. Також просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотнанням про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2013 року залучено до участі у справі співвідповідача, ОСОБА_3.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 974, 09 грн. та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, по час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами електричної енергії (а.с.16).
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата.
Відповідно до п.п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку проводяться споживачами щомісячно. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у період, за який здійснюється сплата.
Судом встановлено, що у період з листопада 2009 року по листопад 2012 року не здійснювалось нарахування оплати споживачами за надані послуги. (а.с.9-13, 19).
Як вбачається з матеріалів справи, 16.09.2012 року та 04.10.2012 року на адресу відповідачів надійшли попередження про припинення постачання електроенергії (а.с.15).
Судом встановлено, що 07.11.2012 року відповідно до наряду-допуску № 23358 для виконання робіт з відключення в електроустановках на адресу відповідачів надійшло повідомлення про відключення побутового споживача з причини заборгованості (а.с.14).
Комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними 17.04.2012 р. затверджено розрахунок вартості електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення боржником ПКЕЕН, розрахунок якої проведено за Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562. Нараховано станом на 01.11.2012 року заборгованість у сумі 856, 96 грн.
Згідно із п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення визначено, що якщо між споживачем і електропостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.
Згідно зі ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено законом або договором.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за спожиту електроенергію, яка становить 856, 96 грн., 3% річних та інфляційна складова боргу, становить 117, 13 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 214, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 614, 625, 714 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ПАТ "Київенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (рахунок із спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 856 (вісімсот п'ятдесят шість) грн. 96 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу у сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, . що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (поточний рахунок 26008013002300 у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО: 320627, код ЄДРПОУ: 26187763) судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (поточний рахунок 26008013002300 у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО: 320627, код ЄДРПОУ: 26187763) судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.Р. Лужецька
Судове рішення № 34008980, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/7854/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: