Рішення № 3400714, 10.11.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.2008 р. Справа № 19/54

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача Воловецької районної ради, смт. Воловець Воловецького району

про стягнення 6 229 грн. 90 коп. заборгованості за надані послуги,

Суддя господарського суду - Л.І.Пригара

представники:

Позивача - ОСОБА_2., довіреність № 2099 від 11.09.2008 року

Відповідача - Повідайчик В.І., керуючий справами Воловецької районної ради,

довіреність № 1003 від 23.10.2008 року

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород заявлено позов до відповідача Воловецької районної ради, смт. Воловець Воловецького району про стягнення 6 229 грн. 90 коп. заборгованості за надані послуги.

Представник позивача у судовому засіданні 10.11.2008 року подав заяву про уточнення вимог в частині стягнення з відповідача витрат на оплату послуг адвоката та просить стягнути з відповідача суму 6 229 грн. 90 коп. заборгованості за надані послуги, а також суму 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, суму 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та суму 500 грн. витрат на оплату послуг адвоката. Просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови угоди № 1 від 10.01.2007 року на створення проектної документації на виготовлення пам'ятника Т.Г.Шевченку перед адміністративним будинком Воловецької районної ради та угоди б/н від 08.01.2008 року на створення проектної документації на виготовлення погруддя Т.Г.Шевченку перед адміністративним будинком Воловецької районної ради, а саме, не оплатив за розробку проектної документації на виготовлення пам'ятника Т.Г.Шевченку перед адміністративним будинком Воловецької районної ради на суму 6 229 грн. 90 коп.

Представником відповідача в судовому засіданні подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому проти позову не заперечує та визнає в повному обсязі, однак просить суд відстрочити виконання рішення до 22 грудня 2008 року в зв'язку з тимчасовою відсутністю коштів у бюджеті.  

продовження рішення господарського суду

Закарпатської області від 10.11.2008 року

у справі № 19/54

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив:

Між приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород та Воловецькою районною радою, смт. Воловець 10.01.2007 року на виконання рішення Воловецької районної ради № 54 „Про вшанування пам'яті Т.Г.Шевченка” була укладена угода № 1. Згідно умов угоди замовник (відповідач) зобов'язався доручити, а виконавець (позивач) зобов'язався розробити проектну документацію на виготовлення пам'ятника Т.Г.Шевченку перед адмінбудинком Воловецької районної ради (додаток № 1 до угоди). Замовник (відповідач) зобов'язався своєчасно та поетапно відповідно до умов угоди та згідно виконаних робіт оплатити вартість проектної документації.

Розділом 2 угоди від 10.01.2007 року сторони визначили загальну вартість проектних робіт, яка становить 12 529 грн. 90 коп. (додаток № 2 до угоди). Виплата вартості проектних робіт проводиться поетапно у відповідності із календарним графіком (додаток № 3 до угоди) із авансовою оплатою 30% від вартості ескізного проекту.

08.01.2008 року на виконання рішення Воловецької районної ради № 54 від 27.06.2006 року „Про встановлення пам'ятника Т.Г.Шевченку” сторонами була укладена угода на створення проектної документації на виготовлення погруддя Т.Г.Шевченку перед адміністративним будинком Воловецької районної ради, відповідно до умов якої замовник (відповідач) зобов'язався доручити, а виконавець (позивач) зобов'язався розробити проектну документацію на виготовлення погруддя Т.Г.Шевченку перед адміністративним будинком Воловецької районної ради. Замовник (відповідач) зобов'язався своєчасно та поетапно згідно виконаних робіт по мірі надходження коштів спонсорів на спеціальний рахунок Воловецької районної ради оплачувати вартість проектної документації. Проектні роботи відповідно до умов угоди вважаються закінченими після надання виконавцем (позивачем) проектної документації та акту здачі -приймання проектної документації.

Пунктом 2.1. розділу 2 угоди від 08.01.2008 року передбачено, що загальна вартість проектних робіт складає 12 529 грн. 90 коп.

Пунктом 2.2. угоди від 08.01.2008 року зазначено те, що враховуючи проплату за виконані по створенню проектної документації згідно угоди № 1 від 10.01.2007 року в сумі 6 300 грн., вартість робіт по угоді б/н від 08.01.2008 року складає 6 229 грн. 90 коп. Оплата за авторський нагляд проводиться після закінчення оздоблювальних та монтажних робіт по встановленню погруддя. Закінченням етапів проектних робіт та авторського нагляду згідно умов угоди вважається дата прийняття кінцевого акту приймання виконаних підрядних робіт по встановленню погруддя Т.Г.Шевченку та повного фінансового розрахунку за виконані роботи.

Виконання вищевказаних робіт було зафіксовано актом приймання архітектурного (ескізного) проекту погруддя Т.Г.Шевченку на площі перед адміністративним будинком Воловецької районної ради, який було підписано позивачем та членами комісії Воловецької районної ради 9 травня 2008 року та свідчить про виконання обов'язків виконавцем та прийняття робіт замовником.

продовження рішення господарського суду

Закарпатської області від 10.11.2008 року

у справі № 19/54

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неналежно виконав взяті на себе зобов'язання, не оплатив повністю за надані послуги в розмірі 6 229 грн. 90 коп. Позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за надані послуги в розмірі 6 229 грн. 90 коп. доведені доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не заперечуються.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 6 229 грн. 90 коп. заборгованості за надані послуги.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення до 22.12.2008 року суд знаходить обґрунтованим, позивачем підтримане, таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 500 грн. витрат на оплату послуг адвоката, які підтверджено розрахунковою квитанцією від 14.10.2008 року, угодою про надання правової допомоги від 10.07.2008 року та копією свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю.

Керуючись ст. ст. 526, 901, ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Воловецької районної ради, Воловецький район, смт. Воловець, вул. Пушкіна, 8 (код ЄДРПОУ 22094438) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму 6 229 (Шість тисяч двісті двадцять дев'ять гривень) грн. 90 коп. заборгованості за надані послуги, а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та суму 500 (П'ятсот гривень) грн. витрат на оплату послуг адвоката.

3. Виконання рішення відстрочити до 22.12.2008 року.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І.Пригара