ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.12.2008 Справа № 10/183
За позовом Аціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м.Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області", м.Чоп
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Свалявський район, с.Солочин
про стягнення 349015,54 гривень.
Суддя -І.В. Івашкович
представники сторін:
від позивача -Слав'янська Ж.Д.- юрисконсульт філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області”, довіреність від 27.12.07
від відповідача - ОСОБА_2., довіреність від 03.12.08
У судовому засіданні 01.12.08 за участю представників: від позивача - Слав'янська Ж.Д.- юрисконсульт філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області”, довіреність від 27.12.07; від відповідача - ОСОБА_1Ф.- фізична особа -підприємець
оголошувалась перерва до 16.12.08 11 год. 00 хв.
СУТЬ СПОРУ: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області", м.Чоп звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Свалявський район, с.Солочин про стягнення суми 349015,54 грн.
Представником позивача позов підтримано, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документів.
Представником відповідача заперечень щодо позовних вимог не заявлено.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Чоп Закарпатської області" (Банк) - та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, Свалявський район, с.Солочин ( Позичальник) укладено кредитний договір № 02-07/1640 від 20.11.07 про відкриття кредитної лінії ( Договір). Згідно Договору Банк зобов”язався надати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 300000грн. ( ліміт кредитної лінії), а Позичальник зобов»язався повернути кредит відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії, але не пізніше 19.11.08, сплачувати за користування кредитом проценти із розрахунку 16 % річних та комісію за управління кредитом згідно встановленого графіку.
Зобов'язання Позичальника щодо повернення кредиту та сплати відстоків забезпечено шляхом укладення договору застави обладнання №09-07/1385 від 20.11.07, предметом якого є технологічне обладнання по розливу мінеральної води в ПЕТФ- тару продуктівністю 1600 пляшок на годину, а саме : лінія по розливу мінеральної води в комплекті -1шт.; машина для обандеролювання продукції типу УМТ- 1шт.; водоохолоджуюча установка СВ-МН24Х-О 1 шт.; машина пневмоформуюча для ПЕТ, МПФ-2; дисбактеризатор - 1шт.;, трубопровід з нержавіючої сталі - 1шт.; пневмопровід -1шт.; ємність з нержавіючої сталі- 1шт.; електропроводка - 1 шт.; фільтр грубої очистки мінеральної води -1шт.;, фільтр тонкої очистки мінеральної води - 1 шт.; комп"ютер - 1шт.; принтер - 1шт.; компресорна установка ВК15-15-500- 1шт.; візок гідравлічний - 1шт. ( додаток №1 до договору застави обладнання № 09-07/1385 від 20.11.08), що знаходиться за адресою : Свалявський район, с.Голубине,367 «а», ППФ «Глобус» ( п.1 додаткової угоди від 26.06.08 до договору застави №09-07/1385 від 20.11.08 ) та договору застави товарів в обороті №09/07/1386 від 20.11.07, предметом якого є товари в обороті а саме : плівка термо усадочна -2493,36 кг, преформа ПЕТ-182736 шт., пробка гвинтова- 1000 шт., що знаходиться за адресою : Закарпатська обл., Свалявський район, с.Поляна, сан. «Сонячне Закарпаття» ( додаток №2 до договору застави товарів в обороті №09/07/1386 від 20.11.07)
Зобов'язання з повернення кредиту, сплати відсотків відповідач належним чином не виконує.
Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання з повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за управління кредитом утворилась заборгованість у розмірі 333481,94 грн.
Відповідно до п. п.4.2.6, 4.3.4 Договору Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або суми неустойки передбачених цим договором, у випадку коли: позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом; позичальником не виконуються обов'язки, прийняті ним на себе відповідно до укладених угод (договорів) забезпечення щодо наявності та належного збереження майна, яке передане в забезпечення виконання Позичальником обов'язків за кредитним договором, а також щодо їх заміни рівноцінним майном у випадку втрати його відповідно до умов, встановлених договорами забезпечення.
У відповідності до п. 5.6 Договору за невиконання взятих зобов»язань нараховано штраф у розмірі 7500 за прострочення сплати сум кредиту, 6983,60 грн. за спрострочення сплати сум процентів та 1050 грн. за прострочення сплати комісії за управління кредитною лінією.
У відповідності до п.5.1 договору застави обладнання №09-07/1385 від 20.11.07 та договору застави товарів в обороті №09/07/1386 від 20.11.07 Банк набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію незалежно від настання строку виконання Боржником будь-яких зобов'язань за Договором при невиконанні Боржником зобов'язань за Договором.
Банк, використовуючи своє право, передбачене ст. 23 Закону України „ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, п.5.2.2 договору застави обладнання №09-07/1385 від 20.11.07 та договору застави товарів в обороті №09/07/1386 від 20.11.07, звернувся з позовом про стягнення:
- на предмет договору застави обладнання №09-07/1385 від 20.11.07 та його реалізацію шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу 455000,00 грн.,
- на предмету договору застави товарів в обороті №09/07/1386 від 20.11.07, та його реалізацію шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу 145000,00 грн.,
з метою погашення заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Свалявський район, с.Солочин 349015,54 грн. перед Кредитором у розмірі 349015,54 грн.
Виходячи з вищенаведених обставин суд вважає позовні вимоги документально підтвердженими та обґрунтованими відповідно до закону, а отже такими , що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Виходячи з вимог ст.25 Закону України „ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, суд при вирішенні даного спору встановлює спосіб реалізації предмету договору застави обладнання №09-07/1385 від 20.11.07, з початковою ціною продажу 455000,00 грн., та предмету договору застави товарів в обороті №09/07/1386 від 20.11.07, з початковою ціною продажу 145000,00 грн., шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедкури виконавчого провадження.
Суд встановлює заходи щодо забезпечення збереження предмету договору застави обладнання №09-07/1385 від 20.11.07 та предмету договору застави товарів в обороті №09/07/1386 від 20.11.07 шляхом передачі його на період реалізації в управління Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської обл.”, м. Чоп.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 3490,16 грн. та 118 грн. по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього -3608,16 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційнийНОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ, пров. Шевченка, 12 код 00039002) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області” (м.Чоп вул. Головна,1, код 22115382) суму 349015,54 грн. ( в т.ч. 299999,98 грн. заборгованості по кредиту, 31081,96 грн. -відсотки за користування кредитом, 2400,00 грн. -комісія за управління кредитною лінією, 7500 грн. -штраф за прострочення сплати сум кредиту, 6983,60 грн.- штраф за спрострочення сплати сум процентів, 1050 грн. -штраф за прострочення сплати комісії за управління кредитною лінією) шляхом звернення стягнення
на предмет договору застави обладнання №09-07/1385 від 20.11.07 - технологічне обладнання по розливу мінеральної води в ПЕТФ- тару продуктивністю 1600 пляшок на годину, а саме : лінія по розливу мінеральної води в комплекті -1шт.; машина для обандеролювання продукції типу УМТ- 1шт.; водоохолоджуюча установка СВ-МН24Х-О 1 шт.; машина пневмоформуюча для ПЕТ, МПФ-2; дисбактеризатор - 1шт.;, трубопровід з нержавіючої сталі - 1шт.; пневмопровід -1шт.; ємність з нержавіючої сталі- 1шт.; електропроводка - 1 шт.; фільтр грубої очистки мінеральної води -1шт.;, фільтр тонкої очистки мінеральної води - 1 шт.; комп"ютер - 1шт.; принтер - 1шт.; компресорна установка ВК15-15-500- 1шт.; візок гідравлічний - 1шт., що знаходиться за адресою : Свалявський район, с.Голубине,367 «а», ППФ «Глобус», встановивши спосіб реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу 455000,00 грн.,
на предмет договору застави товарів в обороті №09/07/1386 від 20.11.07 - товари в обороті а саме : плівка термо усадочна -2493,36 кг, преформа ПЕТ-182736 шт., пробка гвинтова- 1000 шт., що знаходиться за адресою : Закарпатська обл., Свалявський район, с.Поляна, сан. «Сонячне Закарпаття», встановивши спосіб реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу 145000,00 грн.
Видати наказ.
3.Майно, що є предметом застави за договором застави обладнання №09-07/1385 від 20.11.07 - технологічне обладнання по розливу мінеральної води в ПЕТФ-тару продуктивністю 1600 пляшок на годину, а саме : лінія по розливу мінеральної води в комплекті -1шт.; машина для обандеролювання продукції типу УМТ- 1шт.; водоохолоджуюча установка СВ-МН24Х-О 1 шт.; машина пневмоформуюча для ПЕТ, МПФ-2; дисбактеризатор - 1шт.;, трубопровід з нержавіючої сталі - 1шт.; пневмопровід -1шт.; ємність з нержавіючої сталі- 1шт.; електропроводка - 1 шт.; фільтр грубої очистки мінеральної води -1шт.;, фільтр тонкої очистки мінеральної води - 1 шт.; комп"ютер - 1шт.; принтер - 1шт.; компресорна установка ВК15-15-500- 1шт.; візок гідравлічний - 1шт., місцезнаходженням якого є: Свалявський район, с.Голубине,367 «а», ППФ «Глобус», та майно , що є предметом застави за договором застави товарів в обороті №09/07/1386 від 20.11.07 - товари в обороті, а саме плівка термо усадочна -2493,36 кг, преформа ПЕТ-182736 шт., пробка гвинтова- 1000 шт., місцезнаходженням якого є: Закарпатська обл., Свалявський район, с.Поляна, сан. «Сонячне Закарпаття вилучити у боржника фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційнийНОМЕР_1) та передати в управління Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ, пров. Шевченка, 12 код 00039002) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області” (м.Чоп, вул. Головна,1, код 22115382) на період його реалізації.
Видати наказ.
4. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційнийНОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ, пров. Шевченка, 12 код 00039002) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області” (м.Чоп вул. Головна,1, код 22115382) 3608,16 грн. відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В. Івашкович
Рішення, оформлене відповідно до ст.84 ГПК України, підписано 25.12.08
Судове рішення № 3400685, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/183. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: