Ухвала суду № 34004353, 02.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 жовтня 2013 року

Справа № 808/3545/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Бердянської міської ради Запорізької області,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство Бердянської міської ради

про: звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) до Бердянської міської ради Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить звернути стягнення податкового боргу в сумі 1386123,95 грн. на кошти органу місцевого самоврядування в особі відповідача, в управлінні якого перебуває Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство Бердянської міської ради (далі - третя особа) згідно п. 96.3 ст. 96 Податкового кодексу України.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2013 відкрито провадження у справі.

19.06.2013 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 0870/11175/12, обґрунтоване тим, що предметом судового розгляду у справі № 0870/11175/12 є надання дозволу відповідачеві на погашення податкового боргу за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

У попередніх судових засіданнях, що проводились після 19.06.2013 представником відповідача заявлялись клопотання про перенесення розгляду клопотання від 19.06.2013 на наступне попереднє судове засідання.

30.09.2013 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 0870/11175/12, обґрунтоване тим, що під час розгляду справи № 0870/11175/12 судом встановлена можливість реалізації майна комунального підприємства для погашення податкового боргу, який позивач просить стягнути у рамках розгляду справи № 808/3545/13-а.

У попередньому судовому засіданні 02.10.2013 відповідач заявив клопотання про розгляд судом його клопотання від 19.06.2013 щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по пов’язаній справі в даному попередньому судовому засіданні.

02.10.2013 вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотань представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 0870/11175/12 суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2013 по справі № 0870/11175/12 надано дозвіл Бердянській об'єднаній Державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби на погашення податкового боргу Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради у розмірі 1403103 грн. 10 коп. за рахунок майна Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради, що перебуває у податковій заставі: комплексу будівель та споруд по вул. Лієпайська, 28 у м.Бердяськ. Відповідачем зазначену постанову оскаржено. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження по справі № 0870/11175/12 та призначено справу до судового розгляду на 18.12.2013. Так, постанова від 20.05.2013 по справі № 0870/11175/12 не набрала законної сили.

Із постанови від 20.05.2013 по справі № 0870/11175/12 вбачається, що позивач звернувся до суду із вимогою про надання дозволу на погашення податкового боргу Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради у розмірі 1403103 грн. 10 коп. за рахунок майна Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради, вказані позовні вимоги суд задовольнив. Податковий борг, стягнення якого є предметом розгляду у справі № 808/3545/13-а входить до складу податкового боргу, дозвіл та на погашення якого надано постановою суду першої інстанції по справі № 0870/11175/12.

Таким чином, суд вважає, що повне та всебічне з’ясування обставин у справі № 808/3545/13-а є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі № 0870/11175/12.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та Бердянської міської ради Запорізької області про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 808/3545/13-а за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Бердянської міської ради Запорізької області про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0870/11175/12 за позовом Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус