Ухвала суду № 34004401, 26.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

26 вересня 2013 року

Справа № 0870/4229/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

прокурора – не з’явився;

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зміну сторони виконавчого провадження в виконавчому листі по адміністративній справі

за позовною заявою Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя (далі – прокурор) звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» (далі – відповідач) про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 42483 грн. 69 коп. за лютий 2012 року.

11.06.2012 винесено постанову по адміністративній справі №0870/4229/12.

Постанова набрала законної сили 07.09.2012.

17.09.2013 від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надійшло на адресу суду заяву про зміну сторони виконавчого провадження так як Товариство з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» внесені зміни до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо місцезнаходження юридичної особи, зокрема «69002, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Крива бухта 2» змінено на «69091, м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вул. Нижньодніпровська 6-А». У зв’язку із внесенням до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України інформації про зміну місцезнаходження боржника управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя підприємство передано на облік до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з усіма наявними залишками несплаченої заборгованості згідно Акту передачі залишків ПСВ від 25.03.2013.

Так у зв’язку з тим, що стороною у справі №0870/4229/12 виступало управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі не має прав стягувача у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа від 11.06.2012 №0870/4229/12.

На підставі викладеного Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевскому районі м. Запоріжжя просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом №0870/4229/12 від 11.06.2012 де вказати стороною отримувачем суми боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 42483 грн. 69 коп. є управління Пенсійного фонду України в Доржонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Прокурор у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду питання про зміну сторони виконавчого провадження в виконавчому листі був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду питання про зміну сторони виконавчого провадження в виконавчому листі був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Представник Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 26.09.2013 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд питання про зміну сторони виконавчого провадження в виконавчому листі без його участі.

Згідно із ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження в виконавчому листі у справі №0870/4229/12.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №0870/4229/12.

2. В виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/4229/12 замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя на Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв