Постанова № 33999002, 08.10.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

08.10.2013 Справа № 469/1236/13-п

3/469/491/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Регіональноландшафтного парку «Тилігульський», про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 00007 від 14.08.2013 р. вбачається, що 14 серпня 2013 року о 04:00 год. ОСОБА_1 в районі с. Прогресівка Березанського району Миколаївської оласті на березі Тилігульського лиману у межах территорії природно-заповідного фонду України займався незаконним виловом цінних видів риб бичка - забороненим для любительського рибальства знаряддям промилового лову - шістьма сітками мисиновими, розміром: вічко 0.22мм., висота 1.2 м., довжина 70м. кожна, з резинового човна, не маючи дозволу на промисел. Під час затримання у порушника виявлена риба - бичок в кількості 180 шт. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» і заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 1080 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 00007 від 14.08.2013 р.(а.с.1), актом №8 перевірки виконання природоохоронного законодавства.(а.с. 2), описом знарядь незаконного добування природніх ресурсів(а.с. 3)

В діях ОСОБА_1І вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промислом знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст. 40 КУпАП на порушника необхідно покласти обов"язок відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 1080 гривень.

На підставі ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

Застосування конфіскації обєктів тваринного світу є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40,252,280,283,п.1ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістьсот вісімдесят) гривень у дохід держави на р/р 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013, з конфіскацією сіток месинових в кількості 6 шт., розміром: вічко 22мм., висота 1.2м., довжина 70м. кожна та резинового човна, які знаходиться на зберіганні РЛП «Тилігульський», за адресою: смт. Березанка Миколаївської області, вул.Медична,6.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 3111210200047 ГУДКУ в Миколаївській області, код платежу 21080600, МФО 826013, код банку 37969258 шкоду, заподіяну рибним запасам, у розмірі 1080 (одна тисяча вісімдесят) гривень, яка має бути відшкодована порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :