Постанова № 33993251, 04.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8455/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ «СМУ-21» та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2013 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СМУ-21» розташованого за адресою (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Терьошкіна, буд.3, код 13440143) за період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2012 року було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 неутримано та неперерахувано до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб у розмірі 51 грн. та неповідомлено за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим було порушено вимоги 8.1.1 п.8.1 ст.8, п.п.19.2.а п.19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-VI, п.51.1 ст.51, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1О свою вину визнала повністю та запевнила суд у неповторності зазначено правопорушення.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Так, ч.1 ст.163-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №325920 від 09 серпня 2013 року, витягом з акту перевірки №14/22/2/13440143 від 09 серпня 2013 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винноюОСОБА_1 у вчинення правопорушення передбачено ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: У.М. Болдирєва