Справа № 185/9180/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2, який народився 20 січня 1952 року в м.Горлівка та помер 12 серпня 2013 року.
Заявник зазначає, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання допомоги на поховання в УПФУ в м.Павлограді та Павлоградському районі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З письмової відповіді управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі на звернення ОСОБА_1 від 29 серпня 2013 року видно, що заявнику відмовлено у видачі допомоги на поховання не через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин, а із посиланням на те, що на обліку в управлінні перебуває пенсіонер ОСОБА_2, а надано свідоцтво про смерть ОСОБА_3.
Відповідно до ст.53 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера.
Таким чином встановлення факту родинних відносин не має юридичного значення для отримання допомоги на поховання, отримати таку допомогу може будь-яка особа, яка здійснила поховання пенсіонера.
Тому подана заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження, оскільки з її змісту вбачається спір про право.
Оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 допущено помилку при зазначенні прізвища (згідно матеріалів пенсійної справи, в тому числі ксерокопії паспорта, прізвище померлого ОСОБА_2), заявник має право звернутися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції з заявою про внесення зміни до актового запису про смерть ОСОБА_3.
Зважаючи на викладене, керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Управлінню Державного казначейства у м.Павлограді ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн 71 коп, сплачений на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді код отримувача 37936856 МФО 805012 згідно квитанції № 1/128 від 03.09.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 33993250, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9180/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: