ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р. Справа № 806/4331/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" серпня 2013 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області залишено без руху у зв"язку з несплатою державного мита та надано строк до 30.09.2013 року для усунення зазначеного недоліку.
Проте, до вказаної дати документи на усунення недоліків апеляційної скарги від відповідача не надійшли; крім того, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання копії ухвали суду відповідачем.
За наведеного, Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області слід продовжити строк залишення апеляційної скарги без руху для надання відповідачу можливості належним чином усунути недоліки скарги.
Керуючись ст. ст. 108,187,189,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити строк залишення без руху апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області.
Надати Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області строк до "01" листопада 2013 р. для усунення зазначених недоліків - подачі документа про сплату судового збору.
Роз'яснити Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано (р/п):
1- в справу
2 -
відповідачу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014
Судове рішення № 33992793, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4331/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: