ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р. Справа № 817/682/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Бурштин України" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2013 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Рівненській області до Державного підприємства "Бурштин України" про зобов"язання вчинення певних дій , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 року позов Державної фінансової інспекції у Рівненській області до Державного підприємства "Бурштин України" задоволено.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв"язку з несплатою судового збору.
07.10.2013 року на вимогу суду відповідач направив платіжне доручення №878 від 01.10.2013 року, відповідно до якого Державне підприємство "Бурштин України" сплатило судовий збір в сумі 17,20 грн.
В решті апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та в строк, визначений законом.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Бурштин України" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2013 р. у справі № 817/682/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "04" листопада 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано (р/п):
1- в справу
2 - позивачу Державна фінансова інспекція у Рівненській області вул.Міцкевича,14,м.Рівне,33028
3- відповідачу Державне підприємство "Бурштин України" вул.Київська,94,м.Рівне,33027
Судове рішення № 33992791, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/682/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: