ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р. Справа № 817/682/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Бурштин України" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2013 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Рівненській області до Державного підприємства "Бурштин України" про зобов"язання вчинення певних дій , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 року позов Державної фінансової інспекції у Рівненській області до Державного підприємства "Бурштин України" задоволено.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв"язку з несплатою судового збору.
07.10.2013 року на вимогу суду відповідач направив платіжне доручення №878 від 01.10.2013 року, відповідно до якого Державне підприємство "Бурштин України" сплатило судовий збір в сумі 17,20 грн.
В решті апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та в строк, визначений законом.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Бурштин України" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2013 р. у справі № 817/682/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "04" листопада 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано (р/п):
1- в справу
2 - позивачу Державна фінансова інспекція у Рівненській області вул.Міцкевича,14,м.Рівне,33028
3- відповідачу Державне підприємство "Бурштин України" вул.Київська,94,м.Рівне,33027
The court decision No. 33992791, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 817/682/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: