ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р. Справа № 806/4331/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" серпня 2013 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області залишено без руху у зв"язку з несплатою державного мита та надано строк до 30.09.2013 року для усунення зазначеного недоліку.
Проте, до вказаної дати документи на усунення недоліків апеляційної скарги від відповідача не надійшли; крім того, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання копії ухвали суду відповідачем.
За наведеного, Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області слід продовжити строк залишення апеляційної скарги без руху для надання відповідачу можливості належним чином усунути недоліки скарги.
Керуючись ст. ст. 108,187,189,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити строк залишення без руху апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області.
Надати Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області строк до "01" листопада 2013 р. для усунення зазначених недоліків - подачі документа про сплату судового збору.
Роз'яснити Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано (р/п):
1- в справу
2 -
відповідачу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014
The court decision No. 33992793, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 806/4331/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: